徐文燕,周 玲
(南京财经大学 工商管理学院,南京 210046)
DEA 方法是进行多个同类样本间相对优劣评价的方法,因此,决策单元的选择要求具有相同类型。本研究以江苏为例,选取江苏2010年文化旅游业投入产出数据进行量化研究。在选择决策单元时,考虑到江苏文化旅游业发展总体增长较快、区域发展差异较大的发展现状,为横向比较分析江苏文化产业发展绩效,选取江苏不同区域具有代表性的13 个主要城市作为决策单元,综合评价江苏文化旅游业发展的优势和劣势。
文化旅游产业涉及的范围广、包含的行业多,数据统计滞后于产业发展,有些数据取得较为困难。本研究利用江苏省统计局相关数据资料,选择江苏省13 个城市的2009年文化旅游业投入产出数据作为DEA 评价的输入输出数据,13 个决策单元分别是:南京、无锡、徐州、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁。
DEA 方法在处理具有可比性的生产部门(决策单元)的多输入、多输出问题方面有着绝对的优势,用来判断决策单元对应的点是否位于有效前沿面上,从而能够客观地对决策单元的相对有效性(包括“技术有效性”和“规模有效性”)进行比较,作出综合评比,同时又可以对今后各决策单元的改进方向提出具体的建议和方案。
由于产出是决策者的结果,所以这样的单元被称为决策单元DMU。每个DMU 都代表或表现出一定的经济意义,它的基本特点是具有一定的输入和输出,并且在将输入转化成输出的过程中,努力实现自身的决策目标。……