宏事件特征与英汉语位移运动事件的切分和表征

郑国锋 吴建伟

（华东理工大学 外国语学院，上海 200237）

一、引言

基于事件感知、概念结构、语言类型学等领域的研究成果，Bohnemeyer 等提出了“宏事件特征”（Macro-Event Property）。①Bohnemeyer，Jürgen，Nicholas J.Enfield, James Essegbey，Iraide Ibarretxe-Antuñano，Sotaro Kita，Friederike Lüpke ＆Felix K.Ameka，“Principles of event segmentation：the case of motion events”.Language, Vol.83，2007，PP.495-532.作为分析运动事件切分以及它们在句法结构上的表征的新标准，宏事件特征理论较好地解决了事件单位、宏事件标准等问题。在介绍该理论的基础上，本文尝试将其引入英汉位移运动事件切分与表征的对比研究，分析其在该研究领域的可行性。

二、宏事件特征理论主要内容

Talmy（1991，2000：Chap 3）将宏事件解释为事件综合体（event complex），可以概念化为以某种关系维系的两个简单事件。①Talmy，Leonard，“Path to realization: a typology of event conflation”，in Laurel A.Sutton，Christopher Johnson and Ruth Shields （Eds.），Papers of the Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society，Berkeley: Berkeley Linguistics Society，1991，PP.480 -520; Talmy，Leonard，Toward a cognitive semantics，Vol.I: Concept structuring systems，Cambridge，MA: MIT Press，2000，PP.177-254.而这样的事件综合体也往往可以概念化为一个浓缩事件（fused event），并在句法结构上表征为一个从句。例如：

（1）a.The napkin came off the table from/as a result of the wind blowing on it.

b.The napkin blew off the table.

两个句法结构都描述了“餐巾纸吹落桌下”这一事件，不同的是（1a）清楚地将其描述为以因果关系维系的两个简单事件，“果”在前，“因”在后；相比较而言，（1b）显得高度“浓缩”，“因”与“果”全部融合（conflated）在一个致使构式中。Talmy 将此类事件综合体称之为“宏事件”（macro-event），辖“框架事件”（framing event）与“协事件”（coevent）。

综合事件感知、概念结构、语言类型学等领域的相关研究，Bohnemeyer 等提出了宏事件特征，用以分析运动事件的切分以及它们在句法结构上的表征。宏事件特征的定义是：语言构式的一个特征，用来评估构式中所表达的事件识解，尤其是构式所包含从属事件的“紧密度”（tightness of packaging）。②Bohnemeyer，Jürgen，Nicholas J.Enfield，James Essegbey，Iraide Ibarretxe-Antuñano，Sotaro Kita，Friederike Lüpke ＆Felix K.Ameka，“Principles of event segmentation: the case of motion events”.Language，Vol.83，2007，PP.495-532.紧密度用来指两个从属事件之间能否容许安插其它成分，比如时间副词、时间从句、时态标记等，而不至于有损宏事件的特征。比如：

（2）a.……汗从头上一直流到脚后跟。