关于PM10、PM2.5 的书写方法之商榷

杨新兴

（中国环境科学研究院，北京 100012）

国内外多数人都把PM10、PM2.5、PM1.0 书写为带下标的PM10、PM2.5、PM1.0。但带下标的写法有诸多弊端：（1）不便于书写；（2）不便于录人；（3）不便于排版；（4）普通人不知道如何读出；（5）PM2.5的准确读法，应该是PM下标2.5，而不能直读为PM2.5。

另外，在英语文献里，并不都是用PM10，PM2.5。例如：

Particulates（PM-10，PM-2.5）are“criteria air Pollutants”and as such are regulated under the national ambient air quality standards（NAAQS）.[资料来源：Mackenzie L.davis and Susan J.Masten ：PrinciPles of Environmental Engineering and Science（环境科学与工程原理），清华大学出版社，影印版，2004：591 页。]

既然可以用PM-10、PM-2.5，那么用PM10、PM2.5，也未尝不可。甚至比PM-10、PM-2.5，更好，因为省去了读dash。而且，还可以免去下标输人操作的麻烦。建议直接书写PM2.5，而不使用带下标的PM2.5。PM2.5 是广受欢迎的书写方法，且有实证和理论据。