西南联大驱“国宝”始末

岳南：

自上世纪90年代起关注与研究民国时期自由主义知识分子，著有《从蔡元培到胡适》《陈寅恪与傅斯年》《南渡北归》等作品。

刘文典1943年的磨黑之行在西南联大校园掀起了波澜。

当时清华聘任委员会已召开会议，议决续聘刘文典为联大文学院中国文学系教授。但清华中文系代主任闻一多对刘氏的磨黑之行大为不满，认为此人的所作所为有失一位学者的操守，不足以为人师表，不但不寄发聘书，并以手中掌控的权力将刘氏解聘，革出清华。

消息传到磨黑，刘氏匆忙写长信向梅贻琦申辩，试图挽回颓局。

当时联大的状况是，三校合在一起上课，但又各自保持独立的建制。聘任制度是先由三校聘委会分别聘请，再由联大出面聘任，即刘文典必须在清华中文系聘请之后，才能由联大中文系聘用，若清华不聘，联大亦不能聘。罗常培当时是联大中文系主任，在清华方面决定不聘的情况下，他不能以联大的名义从炕直接跳到锅台，他所能做的只能是把信转给梅贻琦。

罗与梅相见后如何表现，不得而知，但梅贻琦接信后，一改一向平和的态度，手书一封口气颇为生硬的信回复刘文典。

梅氏此信，彻底定了刘文典不能回返联大的乾坤。

据1938年毕业于清华社会学系的鲲西回忆，闻、刘之积怨，发生于一次课间休息之时，在教授休息室内，刘文典直指闻一多读错了古音，当时在学界引起了极大反应。鲲西对此评价说：“从某种意义上说，这是一种令人难堪的羞辱。……