泥石流防治模式初探

杨 峰 张燕江 任 恩

（四川省核工业地质调查院，四川 成都 610000）

泥石流防治模式初探

杨 峰 张燕江 任 恩

（四川省核工业地质调查院，四川 成都 610000）

受我国地形特征的影响，我国的泥石流现象比较多，每年的泥石流灾害的发展，对人们的生命财产安全带来了很大的威胁。本文提出了几种常见的泥石流防治措施，为我国的泥石流防治工作提供必要的理论基础。

泥石流；危害；防治

泥石流是常见地质灾害，对人民生命财产有巨大危害，为加强对泥石流的控制和防治，从上个世纪五十年代开始，我国就开始对泥石流的防治措施进行研究，目前对于泥石流的防治形成了以预防为主、防治为辅的局面，加强泥石流的防治措施的研究，对我国泥石流的防治工作具有重要指导意义。目前我国泥石流的防治主要有预防、预警预报及治理三大类措施。预防指在对泥石流进行预测的基础上采取相应的措施对泥石流进行绕避和预防的措施，预警预报指的是通过各种通信手段，对泥石流危害进行预报，对人群进行疏散，最大限度减少伤亡的措施。对泥石流的治理则是针对泥石流灾害进行直接治理过程。

一、泥石流的监测和预警

泥石流的监测以及预警，是泥石流防治的一个重要措施，随着科学技术的不断发展，各种先进技术在泥石流防治工作中的应用逐渐加深，大大提高了泥石流的监测以及预警水平，对泥石流危害有很好的控制。在泥石流的监测和预警过程中，一般会对线状交通的干线以及点状的重要工程、基础设施等位置进行监测以及预警预报，这些地方是泥石流灾害影响最为严重的地区，加强对这些地区的预警防护，有助于该地区的泥石流危害的控制，将损失降到最低。采用监测以及预警的方式进行控制，比较典型的是长江上游水土流失重点防治区滑坡泥石流预警系统。长江沿岸尤其是上游地区，泥石流灾害分布比较集中，危害也十分严重。长江上游水土流失重点防治区滑坡泥石流预警系统的建立，对于泥石流灾害的预测以及预防具有十分重要的意义。这个系统从上世纪九十年代建立并且投入使用开始，涉及的范围越来越广，监控规模越来越大，加上各种先进技术的逐渐应用，对该地区的泥石流的防护工作带来了促进作用。

二、工程防治

泥石流的工程防治措施可以分为很多种，比如跨越工程、穿过工程、排导工程等。其中，跨越工程指的是在泥石流常发地区修建桥梁、涵洞等基础设施，从泥石流沟的上方跨越通过，让泥石流的排泄工作在各种基础上设施的底部进行，实现避开泥石流的目的。防护工程指的是在泥石流常发地区，对一些基础设施，如桥梁、隧道、路基等工程设施进行一定的防护，建设防护建筑物，用来抵御泥石流的冲击和侵害。常见的防护工程类型有护坡、挡墙、顺坝等。排导工程指的是通过对泥石流的流势进行引导，通过增大排泄能力的一种泥石流的防治方式。通过相应的设计，使得泥石流能够按照设计的意图进行顺利排泄，最终降低泥石流的危害。泥石流的排导工程种类包括很多，比如导流堤、急流槽、束流堤等。拦挡工程指的是利用一些固体物质对泥石流进行阻挡的方式， 以削弱泥石流的流量、下泄的总量以及能量，从而降低泥石流的危害程度。常见的拦挡工程有拦渣坝、储淤场、截洪工程等。

工程治理是泥石流防治过程中的一种常见的治理方式，是种综合治理的措施，这种方法有工期短、效益明显的优点，同时具备一定缺点，如工程一旦超过使用年限，会导致工程失效，甚至出现工程受损的现象，反而会加重泥石流的影响以及危害程度。同时，工程防治措施的投资比较大、费用也较高，不是经济性的措施。

三、生物防治

形成泥石流的一个重要原因是水土流失，而水土流失的一个重要原因是缺少植被或者植被被严重破坏，从而形成了恶性循环的现象。因此在泥石流的防治过程中，加强生物防治措施的应用，对于泥石流的防治具有十分重要的意义。生物治理指的是对于泥石流常发地区进行植树造林、封山育林，根据当地的实际情况进行森林的涵养，加强水土保持林、工程防护林、经济林等植被的种植与建设。以提高泥石流常发地区的森林覆盖率，并且使得当地的生态环境得到恢复，达到“土蓄水、水养树、树固土”的目的，降低泥石流的发生频率。生物防治措施与工程防治措施相比较而言，具有其特征，比如投资较少、效益比较高、风险比较小、防治的作用具有可持续性、对自然环境有一定的改善作用。这种防治方式成为当前泥石流防治过程中的一种常见方式，但同时生物防治措施也具有一定的缺点，比如森林的生长周期比较长、管护工作比较复杂等。但是生物防治措施可以说是泥石流防治的一种根本方法。在具体的防治过程中，可以加强生物防治和工程防治相结合的方式，在泥石流治理的前期采用工程防治措施，在治理的后期采用生物措施进行防治，可以有效地延长工程防治措施的年限，促进两种防治措施的作用有效地发挥。

四、综合治理

第一，对泥石流地区进行全面治理。这种治理措施对于泥石流地区而言是一种有效的方式，加强全面治理，有助于对各种泥石流诱发问题进行控制，运用这种方式进行泥石流治理的地区有很多，比如四川黑沙河、甘肃南小河等地区的治理就是采用这种方式进行治理的。这种治理方式是在泥石流沟内，采用工程以及生物防治措施，对各种生态资源进行综合治理的措施，适用于全流域的泥石流活动比较频繁、居民较多、条件较复杂、耕地范围较广地区。第二，以治水为主的管理模式。这种管理模式主要是采取引水、蓄水、截水等工程措施，对泥石流灾害进行综合防治，这种防治措施适用于水动力起主导作用的稀性泥石流沟。第三，以治土为主。这种治理措施主要适用于土力类黏性泥石流沟，也可以用于一些蓄水工程引起的稀性泥石流沟。第四，以排导为主的治理方式，这种治理方式能暂时消除或者减轻泥石流的灾害，并不能对泥石流进行有效控制。第五，以生态工程为主的治理方式。这种治理方式适用于坡度比较平缓、滑坡较少等地区。

结语

泥石流是对人们生命财产安全带来严重威胁的自然灾害，对泥石流的防治工作，从上世纪开始我国就已经开始研究，目前形成了以防治为主、治理为辅的防治模式，在泥石流的治理过程中，要加强生物治理措施的应用，对泥石流灾害进行根治。

[1]唐晓春.泥石流防治模式的构想[J].中国减灾，1992（04）.

[2]刘会平，唐川.云南省泥石流防治模式研究[J].自然灾害学报，2001（11）.

P642

A

10.13612/j.cnki.cntp.2014.04.155