读者来信

相当长一段时间，雾霾成了中国公众最关注的话题之一。关于雾霾的成因，政府、专家和公众也一直有着多种争论，此前有北京市政府外事办主任赵会民称“烹饪对PM2.5的贡献不小”的论断引发争议。近日，又有大量媒体刊发题为《北京PM2.5“真凶”查明，汽车尾气对京城雾霾贡献不大》的报道，文中提到，中科院大气物理研究所研究员张仁健课题组与同行合作，对北京地区PM2.5化学组成及源解析季节变化研究发现，汽车尾气对北京PM2.5所占比例不到4%。这篇报道又一次引发激烈的讨论。

针对该论断，本刊记者第一时间分别向中科院和环保部核实，得到的结论与上述结论全然不同，专家认为，北京本地贡献的大气污染物中，由汽车及其相关产业贡献的污染源至少占到一半，是最重要的污染源。

就在本刊1月2日截稿后的1月4日下午，中科院紧急召开新闻通气会，表示该院“大气灰霾追因与控制”专项组召集相关专家进行认真探讨，“得出一致结论”，认为“汽车尾气对北京PM2.5所占比例不到4%”这一数字被严重低估，并表示较大的差异主要来源于PM2.5成分的时空分布多变性、采用方法、研究者主观因素等多方面原因。

（《 被误读的中科院“雾霾构成”报告》 记者：刘伊曼 2014年第2期）

被保险

在省城学习结束，来到汽车站售票大厅买票回家，看到排在前面的人有的拿着身份证，没拿的售票员也让报身份证号。正纳闷间，轮到我了，售票员同样问身份证号，报过之后她敲入电脑，交钱取票，拿到手里一看，除车票外手里多了一张某保险公司的2元保险单，上面打印着乘车人的名字及身份证号，这时才明白售票员让报身份证号的真正原因。……