赵静
(西南大学 汉语言文献研究所,重庆 400715)
从“异”字看三种甲骨文字词典存在的释义问题
赵静
(西南大学 汉语言文献研究所,重庆 400715)
通过对“异”在三种甲骨文字词典中的义项分析,认为目前的甲骨文工具书的释义存在以下问题:所引辞例不够准确;成书年代已久;工具书对义项的取舍需谨慎。随着甲骨文新材料的陆续出现,新方法的大量引进,甲骨文字词典确实有了补充修订的必要。
异;甲骨文字词典;释义问题
甲骨卜辞距后世甚远,固然有些字形可以追溯至殷商时代的甲骨文,然而卜辞中的用法与传世文献中的用法迥异,如“如(人名)、嫔(同‘宾’)、勺(祭祀名)、定(地名)”等,我们要小心分辨。裘锡圭先生认为卜辞中的“异”有一种不同于古书中的用法,类似《诗经》中“式”的用法,用作副词;张玉金先生在此基础上作了进一步的研究,认为“异”作副词有两种用法,一是作副词,译作“应该、宜”,二是作语气副词,译为“会,能”[2]。目前已被学界普遍认可。两位前辈已经有详细的论述,这里不再赘述。
(一)三部工具书的概况
目前,甲骨文学界经常参考的约有三字词典:(1)徐中舒先生的《甲骨文字典》(1979年着手编纂,1988年出版第一版);(2)赵诚先生的《甲骨文简明词典—卜辞分类读本》(1977着手编纂,1988年出版第一版),(3)崔恒升先生的《简明甲骨文词典》(增订版)(1988年出版第一版,2001年发行增订版)。
这三部工具书均起草于20世纪七八十年代,成书较早。随着时代的发展,新材料大量出现,缀合卜辞激增,采用新的研究方法,新成果开始大量涌现,修订工具书已经成了必然趋势。……