戎国强
最近,新浪转摘了《21世纪经济报道》的一篇报道,讲山东省长郭树清参加山东政协会议经济界、驻香港澳门组讨论会时与其他委员的互动。这段报道文字很短,照抄如下:“一位政协委员则提意见说,在中央出台八项规定等清廉制度以后,公务员都不敢应邀出来吃饭、与企业家交流沟通了,这反而加大了很多项目的推动难度。郭树清回应说,为什么不到他办公室谈呢?引起众委员共鸣。”
是啊,为什么不到办公室谈项目呢?循着这个问题想下去,还真有点意思。
这位政协委员很可能是个企业界人士,“公务员都不敢应邀出来吃饭”,就是他的亲身经历。但是,郭省长似乎不觉得这位政协委员提出的问题是一个问题——项目是公事,办公室里谈公事,不是顺理成章的事吗?但是,如果企业主都到官员办公室谈项目,就不会有“酒杯一端,政策放宽,筷子一提,可以可以”之类的段子了。酒桌上谈项目,是一种普遍现象,段子则是对这种现象的归纳、升华;段子的流行,说明现象已经上升为一种行为方式,一种文化或亚文化。所谓“亚文化”,就是现实中很流行但不宜公开宣扬的事情。一个社会亚文化越是发达,真正的文化就越是萎缩。
在酒桌上而不是办公室谈项目,区别在哪里?在氛围。“项目”虽是公事,但没有私人感情做润滑剂,公事公办,就很难办通。办公室这个环境,提示着官员的“公家人”身份,这种身份感,是一个无形的限制;但是,在酒桌边一坐,身份就起了微妙的变化:亦公亦私,公中有私;……