谁在给汪峰的歌“染色”

橙客

1982年，一本名叫《怎样鉴别黄色歌曲》的书开篇写道：“黄色歌曲，和各种黄色文艺一样，对于人民群众是一种精神腐蚀剂。在今天新的历史条件下，我们又面临一场腐蚀和反腐蚀的斗争。”这本人民音乐出版社出版的书将一批港台歌曲划作“黄色歌曲”，邓丽君的《何日君再来》首当其冲，被分析得头头是道。追溯历史，只是因为那时大陆当局将这首歌定性为“黄色歌曲”，一干音乐界的老前辈才不遗余力地给歌曲“染色”。

今天这本让人啼笑皆非的书在网上被当作笑料广为传颂，好像那个荒谬的年代已经远离了我们。那个年代，红黄黑白全由上面说了算，下面跟着起起哄。我以为这样的帽子不会再往任何一首认真创作的乐曲上戴，直到前几天看到一条新闻说汪峰的新专辑《生来彷徨》充斥着黄色歌曲，因为几首歌里有“芬芳的乳房”、“一个人做爱”、“达到高潮”这类露骨歌词。紧接着又看到一大群网友将这几句“性暗示”歌词与此前汪峰“上头条”、“与章子怡新恋情”联系在一起，笑骂汪峰“无节操”、“倒退”。汪峰则在1月4日发了一条长微博，怒斥“无良媒体断章取义”，误导公众认为歌曲淫秽。

我一向不喜欢汪峰的歌，这次被惹得好奇，买来专辑从头到尾听了一遍，最后遗憾地发现上当了！没有一首歌曲能够满足我的低级趣味，还是一贯的汪峰式愤怒和直白，若单论音乐，都不符合那本《怎样鉴别黄色歌曲》中制定的标准。至于被人们揪住不放的那几句“黄色歌词”，只在一大片再正经不过的抒情段落中一闪而过，还不如现代诗歌集或美术馆里的“看点”多。……