雾霾伤肺 改革强心

【事件回放】

2014年1月14日，湖北全省大雾 ，荆楚网微博立即发起话题 “： #湖北雾不误#。而这样的话题一年来已经频繁出现在媒体上，百姓中。新加坡《联合早报》将“霾”评为2013年度汉字；在国家语言资源监测与研究平面媒体中心、强国论坛等各家公布的2013年度汉字盘点中，“霾”字也频频上榜“十大”，成为该年度最无可争议的字眼之一。“霾”堪称过去一年来波及范围最广、应对最无计的民生问题。

【群友热议】

伍佳佳：

首先要引导公众正确地了解雾霾，预防雾霾，不能造成公众恐慌；其次，让大家意识到环境问题的严重性和重要性，对一些不合乎规范的排污企业进行揭露，敢于揭发。再次，环保部门要联合其他部门，组成行动小组，一起去执法。环境问题产生到爆发需要一个漫长的过程。未来环境保护必然是主流，环境产业必将是朝阳产业。

最根本的还是人与自然的协同发展失衡。社会管理者作用很重要。每一个人都是参与者。给予与承担是一体的，一个人破坏环境同样承担环境的反馈。媒体在环境保护中的作用不可小觑。媒体要是联合起来是一股浪潮。环境保护部门其实很需要支持。媒体可以联合环境监测部门。我们每一个人都是环境的破坏者，也是后果的承担着。环境保护不仅是政府的事，不仅是环境部门的事，还是每一个地球人的事。好的理念和观念不是一天就形成的。

尹立群：

人性关怀，告诉读者该咋办，如何在雾霾下健康地活下去。只有从根本上切掉人治的毒瘤，真正地依法办事依法执政，才没有人敢在自己的国家随便排污。

在这样的公众灾难面前，媒体很无力啊。可媒体不是环境鉴定机构，怎么披露呢？既是灾难的制造者，也是受害者。对于污染入刑，媒体应该加大宣传，通过案例来提醒那些无良企业家。可是，有时候媒体的报道太片面化。在雾霾报道中，不能为了赚眼球，抛出一些奇谈怪论。只有胆子去直播农民焚烧秸秆，却不敢对准工业企业的大烟囱。

胡丹：

媒体人在雾霾中的担当和责任：继续揭露，倒逼转型。这方面要向《纽约时报》类的媒体学习。媒体要有调查意识，而不是抹粉意识。通过组织对典型案例的剖析（古今中外的案例），组织公知的学术观点（不要那些所谓的专家），询问政府的治理路线图和时间表，从而向公众传达一种正确、积极、全面的发展观。

西公张君：

雾霾出现的根本还是环境污染，很多地方都在公安局分设了环境保护的机构，加上政府其他部门，联合执法，才能减轻污染。黄石市公安局去年9月份设立环保警察支队，昆明市公安局早在2008年就设立了环境保护警察分局。

中央慢慢让官员的考核不与当地GDP挂钩，转移到环保、生态、安全等方面，才能让项目第一的意识慢慢淡化。

公众不懂那些条条框框，不懂法律条款，只有媒体去引导，有时候还得推波助澜。

刘艳：

单个媒体的力量是有限的，如果所有媒体都能保持一个正确导向，其实力量也不可小觑。部门、群众、媒体，在这个问题上保持良性互动，媒体能起到推动作用。

十几年前，我们的提法是不好好保护环境，会祸及子孙。其实大自然的报复很快就来了。十年二十年积祸，要清除可能真的得一代甚至几代人努力。媒体还应该多宣传，如何真正把环保意识落实到细节。

李克伟：

感觉就这么突然间，我们就被雾霾天包围了，PM2.5成为热词了。其实对于目前雾霾的成因，媒体是不是有些转移视线了。前几天江苏电视台还搞个麦秆焚烧的现场直播，播着播着，记者不见了。

媒体只有事情发生时，做到提醒，预警。要多宣传植树造林，爱绿护绿，减少一次性用品，低碳生活。

童钟鸣：

我们在重走伦敦“雾都茫茫”的老路。发展理念不改变，依然追求政绩，盲目发展，空气质量不要指望有所改善。媒体的作用是披露谁在制造雾霾，而没有政府的跟进治理，媒体只能是孤掌难鸣，干着急。政绩考核不以GDP论英雄，说得轻巧，做起来很难。治理雾霾需要以牺牲几代人的健康为代价。

媒体的作用，就是用事例和教训展现雾霾的严重后果和危害，唤醒企业的良知和公民的觉醒，形成共治意识和自觉。治理非一人之功，非一日之功。有一天，看到有人烧麦秆，大家群起而责之，制之，无人再敢做，那么，雾霾才会从我们身边慢慢消失。凡伤害我们公共环境的都受到谴责和惩戒，那么，治理雾霾才能成功。

雾霾大概每年阵发几次，且是大部地区，媒体要与气象部门提前联系，做好预测，与卫生部门加强联系，提供防范建议。形成这一氛围，媒体要努力为之，政府也要有所作为，相关制度和法律要尽快建立起来。顶层设计不动真格地防范、治理，情况只会越来越糟糕。

【专家点评】

澎潮（湖北日报专家）：

你的行动就是你的回答

就连一年级小学生，也很快学会了PM2.5和”雾霾”这两个笔画繁多的坏字眼。更让弱势群体十分庆幸的一个流行段子，就是：“呼吸面前无特权，钱多钱少一回事”。

城镇拆建，道路改造，垃圾焚烧，供暖粉尘，汽车尾气，限购轿车，国4汽油，交通治堵，不敢出门，口罩脱销，空气净化器俏销，生态环保，科学发展……近两年来，越来越令人恐惧的雾霾气候，不约而同被这些击键频率极高的“热词”裹挟、席卷着，都变成了各级决策层逢会必议和各种媒体“三贴近”报道的最热策划延伸选题。

不可能“安居室内”的媒体人，不仅毫无例外地被雾霾伤肺，而且更是在党的十八大和十八届三中全会精神的“再赶考、再起航”号令鼓舞中深呼吸、强心灵，纵横驰骋于新时代的大舞台，为“老虎苍蝇一起打”呐喊助威，为经济转型升级快马加鞭，为社会公平人民幸福鼓瑟齐鸣……

这就是我们大家“同呼吸、共命运”的社会转型时代特征。于是，我在新浪微博上为即将消逝的2013年，写下这样两句：“政治空气越来越清新明朗；自然空气却越来越阴霾重重......”endprint

转眼间，我们已经走进了2014。“你将如何存在？” 《人民日报》不仅首先亮出了大家心中的发问，而且引导大家在“两种混杂空气”中身体力行——

抱怨雾霾沉沉，不如主动少开一天车；感叹道德滑坡，不如填写一张做志愿者的表格……你所站立的地方，正是你的中国；你所抵达的地方，正是你的家园。想要一个怎样的国家？期盼一个怎样的社会？你的行动，就是你的回答。

雾霾伤肺，改革强心。不可承受之重却必须承受，再叠加美丽中国梦的践行愿景，就变成了狄更斯名言的错落有致：“这是一个最坏的时代，这也是一个最好的时代”。作为“时代建设者”的媒体人，理所当然只争朝夕要做的“鼓与呼”，确实多得很！

颜 陈（荆楚网舆情分析师）：

舆论引导不能“开黄腔”

中国气象局的数据显示，自我国有PM2.5记录以来，2013年的雾霾天气格外严重。不期而来的雾霾，让大家颇为心悸和无奈。浑浊的空气、极低的能见度，与公众的焦虑、惊惧、愤怒相随，一同成为近期舆论热点。

媒体的舆论引导力是应对危机、解决问题的重要手段之一，是确保社会稳定和谐，为经济发展创造良好舆论环境的助推器。雾霾一天天严重，空气质量一天比一天糟，在雾霾大范围覆盖、创下“历史纪录”的今天，由此引发各种疑虑、困惑、压力，种种矛盾交织，身处此境的公众无疑处于社会心理震荡和容易失调的时期。媒体理应抓住事情的本质，以民众的切身利益为出发点，辨明社会实情，琢磨公众心态，从社会公器、舆论尖兵、群众喉舌的立场来抚平公众内心的愤懑。而不是相反，谈一些不着调的空话，甚至用似是而非的“辩证法”来为政府缓颊。

媒体有必要意识到，环境治理已是时不我待，几乎没有退守的余地。即便从社会局势思考，在大的社会背景下，也应考虑相关信息“出笼”会引发舆论怎样的反弹。舆论引导正确是社会之福，从环球时报“有利军事防守”到央视网“雾霾五大收获”，这些所谓主流媒体在传递权威信息、引导社会舆论、稳定社会人心和有效抑制负面舆论等方面越走越远、越走越偏，一步步丢掉舆论引导的主动权。这样的主流媒体，根本就不指望他们能在多级互动中引导舆论，实现控制危机、稳定社会的作用。

新媒体的出现使社会个体获得信息的渠道更加丰富，这些都给舆论引导带来了新的挑战，各类媒体必须面对更为复杂的受众要求。近年来，由社会转型引发的各类结构性矛盾、公共突发事件、自然灾害等新闻越来越多，而且影响面大、开放性强，存在种种不确定性。对此，媒体要以高度的政治责任感与社会责任感，按照新闻规律办事，善于在面对纷繁复杂的社会现象时发出自己的声音，用正确的舆论引导人，协助政府向公众争取信心、耐心，争取转寰治理的时间与空间。endprint