田纯才
(北京大学 法学院,北京 100871)
【法坛论衡】
“尊君”、“重法”与《管子》的法律思想
田纯才
(北京大学 法学院,北京 100871)
尊君是法家的最高政治目标,而重法则是达到这一目标的唯一有效手段。从“尊君”与“重法”这一标准来看,《管子》体现出鲜明的法家色彩,又融合了儒家等学派的学说:坚持尊君,但对民的价值和利益也有所关注;坚持法治,但并没有否定道德教化的作用。而在君与法的关系上,《管子》表现出与商、韩法家诸子不同的精神特质。
《管子》;尊君;重法;屈君伸法
从“尊君”和“重法”出发,《管子》体现出鲜明的法家色彩,其中又融合了儒家等学派的学说。
与荀子相似,《管子》将君主视为“管分之枢要”,赋予君主特殊的地位。《管子》从天、地、人的对比出发,认为“天有常象,地有常形,人有常礼,一设而不更,此谓三常;兼而一之,人君之道也”。[1]《君臣》君主与国家的概念基本等同,君主成为把国家范围内各个要素联系在一起的连接点,是国家政治生活的主要内容。因此,君主地位不可不尊,故《管子》强调“安国在乎尊君”。[1]《重令》
《管子》中的尊君思想,首先体现为确立君主独一无二的地位。原因显而易见,“使天下两天子,天下不可理也。……令不高不行,不抟不听。”[1]《霸言》必须使君主成为国家权力的唯一来源,做到“威不两错,政不二门”,[1]《法法》保证君主在国家政治中名义和实际上的双重最高地位。其次体现为赋予君主至高无上的权力。《管子》提出:“明王之所操者六:生之杀之,富之贫之,贵之贱之;