从“西戎杀秦仲”条看古本《竹书纪年》的版本问题——以《史记·秦本纪》与《后汉书·西羌传》比较为例

[韩]琴载元

（北京大学 历史系，北京 100871）

一 问题的所在：纪年的相差

《竹书纪年》西晋时期从汲冢古墓出土，其原本已散失了，现在可以看到的有关《竹书纪年》的内容都出自传世文献的转引。虽然它没有原本，但是对于补充夏商周及春秋战国的历史还是有不小的帮助。特别是，《史记》里有关西周以及晋、魏的记录，还有些不明确的部分，对于这些缺点，可以通过《竹书纪年》来补充。其中，关于西周纪年问题是学术界持续论争的热门话题，而很多人认为它可以作为复原西周纪年的标准，并进行以《竹书纪年》为主的年代复原工作。①

然而，因为《竹书纪年》是佚文，所能看到的内容也不一定与原文一模一样，现在学术界都认同今本《竹书纪年》是伪书，甚至古本的有些内容还不能完全消除对其真伪的疑问。朱右曾所编的古本《竹书纪年》[1]是一种编辑资料，与原本《竹书纪年》相差很远。现在还不能完全把它作为历史研究的“底本”，而需要分别考证个别条文的来历、真伪以及版本问题。

本文从《竹书纪年》中以《后汉书·西羌传》所引用的条文为例，分析与它相关的内容。先介绍《后汉书·西羌传》里的相关部分，如：

及宣王立四年，使秦仲伐戎，为戎所杀，王乃召秦仲子庄公，與兵七千人，伐戎破之，由是少卻。后二十七年，王遣兵伐太原戎，不克。后五年，王伐條戎、奔戎，王师败绩。后二年，晋人败北戎于汾隰，戎人灭姜侯之邑。明年，王征申戎，破之。后十年，幽王命伯士伐六濟之戎，军败，伯士死焉。……