恶意诉讼背景下的民事诉讼法

曹新华

(北京师范大学法学院，北京100875)

近年来，恶意诉讼时有发生，并且主要发生在民事诉讼领域。新修订的《民事诉讼法》增加了不少新规定来专门应对恶意诉讼。目前，既有研究就恶意诉讼的成因、危害、定性、防范与责任追究等问题做过有益的探讨，而具体结合新《民事诉讼法》来探讨恶意诉讼的文献还相对较少。有鉴于此，本文主要结合我国新《民事诉讼法》的相关规定来分析恶意诉讼问题，以期促进新法的理解和适用。

一、恶意诉讼概述

(一)恶意诉讼的表象及其危害

恶意诉讼花样繁多，难以穷尽。其中，较为常见的主要有以下几种类型:第一，原告恶意起诉被告，意图侵害被告利益;第二，当事人之间，或当事人与案外人之间，相互串通，通过虚假诉讼来骗取法院裁判或调解书，从而逃避债务，转移财产或多分财产;第三，伪造、变造、隐匿、毁损证据材料，捏造或虚构事实，意图通过诉讼谋取不正当利益;第四，拒不到庭或中途退庭，滥用管辖异议、申请回避、执行异议、上诉等程序权利，故意拖延诉讼等等。在同一诉讼中，不同类型的恶意诉讼行为可能单一存在，也可能混合出现。另外，结合上述表象来看，恶意诉讼虽冠以诉讼之名，但却不以诉讼为限。诉讼中的其他行为，比如法院调解中的恶意承认、非诉中的伪造证据等，也可被归入恶意诉讼范畴。

恶意诉讼往往以合法外衣掩盖其非法目的，隐蔽性强，其社会危害不容小觑。一方面，恶意诉讼假借诉讼手段，侵害他人人身财产权益。……