论宋人的唐五代藩镇观

吴树航，顾乃武

(1.河北大学 宋史研究中心, 河北 保定 071000； 2.河北大学 历史学院, 河北 保定 071000)

安史之乱结束后，唐朝形成藩镇林立的局面。五代沿袭唐代藩镇割据形势，藩镇攻伐兼并不已。到北宋初期通过一系列的削藩措施，藩镇割据的问题虽然基本得以解决，但却又出现了地方军力弱化、边防不稳的形势。当代学界从不同角度对藩镇问题进行了研究，大多对藩镇割据持否定的态度。①然而宋人从本朝面临的实际问题出发，对不同时期藩镇割据作用的认识并不相同。这应是当代藩镇割据研究应当予以注意之处。

一 宋人的黄巢起义前之唐代藩镇观

宋人认为唐末②之前的藩镇具有双重作用，而且重点肯定其积极作用，这是宋人对唐代藩镇认识的重要特点。

1.黄巢起义前藩镇作用的双重性。

宋人对唐末前藩镇的认识是辩证的，认识到唐末之前藩镇具有双重作用。如尹源撰《唐说》，指出“世言唐所以亡，由诸侯之强，此未极于理。夫弱唐者，诸侯也。唐既弱，而久不亡者，诸侯维之也”。[1]在尹源看来，藩镇具有弱唐和维唐的双重影响，藩镇对于维持唐王朝的延续发挥了重要作用。王谠认为：“盖唐之乱，非藩镇无以平之，而亦藩镇有以乱之。其初跋扈陆梁者，必得藩镇而后可以戡定其祸乱，而其后戡定祸乱者，亦足以称祸而致乱。故其所以去唐之乱者，藩镇也；而所以致唐之乱者，亦藩镇也。”[2]王谠也认识到了藩镇“去唐之乱”和“致唐之乱”的双重作用。

2.黄巢起义前藩镇作用的积极性。……