徐冉

日本右翼又被批评了。
2月8日,日本广播协会(NHK)经营委员百田尚树称,二战时美国对东京空袭和向广岛、长崎投掷原子弹是“大屠杀”,远东国际军事法庭的审判是为了掩盖真相。两天后,中国外交部发言人华春莹在例行新闻发布会上提醒日本右翼:“历史警钟必须长鸣,历史教训必须汲取。”
熟悉国际新闻的中国读者大都对这样的措辞非常熟悉。官方媒体对日本右翼的评价,大多与历史有关,比如“大开历史倒车”、“借尸还魂”……
实际上,日本右翼可以被分为三部分:右翼政客、民间右翼团体和文化媒体界的右翼势力。中国媒体经常将他们混为一谈,但他们的性质和“功能”实际上相差甚远。
最近的七个首相,四个算右翼
现任日本首相安倍晋三2013年9月在纽约的联合国大会上宣称:“日本今年的国防开支仅比去年增加了0.8%,如果要将我称为右翼的军国主义者,那就这样叫吧。”如安倍所言,中国媒体确实称他为右翼政客,《人民日报》(海外版)1月25日一篇评论文章的题目是这样的:《安倍等右翼政客想借尸还魂,中国等国抗议还不够》。
在日本,什么是“右翼”?《法制日报》(周末版)曾下了一个定义:对内建立天皇主权(主权在天皇),将在学校升国旗奏国歌作为义务,反共、反对工会,对外则包括夺回失地(北方四岛)、保卫“领土”(钓鱼岛等)——在日本人眼中,这样的人大体可被视作右翼。
具体来说,右翼政客与民间的右翼团体有很大的区别。先说右翼政客。鉴别右翼政客的标准,要看他们的言论和行动。