经尿道选择性绿激光和电切治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生的疗效比较

王星，李中兴，冯瑞，沈斌，吴丹，葛广成

(镇江市第二人民医院泌尿外科，江苏镇江 212000)

经尿道选择性绿激光和电切治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生的疗效比较

王星，李中兴，冯瑞，沈斌，吴丹，葛广成

(镇江市第二人民医院泌尿外科，江苏镇江 212000)

目的探讨经尿道选择性绿激光汽化术与电切术在治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生过程中的安全性和疗效。方法对74例经病理活检证实的表浅性膀胱癌并伴有排尿困难的前列腺增生患者，采用单盲随机的方试，分别运用经尿道选择性绿激光汽化(实验组)和电切术(对照组)两种方法进行治疗。比较两组患者的前列腺增生治疗效果、术中出血量、术中并发症、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后并发症和肿瘤复发等指标。结果两种方法手术前后前列腺增生治疗效果比较差异有统计学意义(P＜0.05)，两组之间前列腺增生治疗效果比较差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组术中失血量[(50±10)m l]、术中并发症发生率(0)、术后留置尿管时间[(2±2)h]及持续膀胱冲洗时间[(6±3)h]、术后并发症发生率(0)、膀胱肿瘤复发率(2.70%)远低于对照组[(100±20)m l、10.81%、(140±16)h、(128±26)h、29.73%、27.03%，P＜0.05]。结论选择性绿激光治疗技术相对于电切治疗在治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生中是安全及有效的方法。

绿激光；电切；膀胱肿瘤；前列腺增生

膀胱肿瘤是泌尿系统最常见肿瘤之一，表浅性膀胱肿瘤治疗方案多为经尿道微创手术，良性前列腺增生患者多为老年男性，这些患者手术风险大，多采用保守治疗，但效果差，需选择理想微创手术方法[1]。……