发表权论

詹启智

(河南财经政法大学民商经济法学院，河南郑州 450046)

一、全面、准确地理解和把握发表权

沈仁干等认为，发表权即“是否发表作品，以何种方式、在何时何地何种条件下发表作品，是作者的第一种权利。”［1］76我国学者对发表权的理解，大多以沈仁干等的认识为基础，对其表述进行适当调整，多不出其右，形成了我国学者对发表权的通解［2－3］。

著作权法中的发表权，是一个相当复杂的理论问题，又是一个十分重要的现实问题。在实践中有大量的作品发表涉及发表权的合法行使、侵权及侵权司法判定与处理问题。笔者认为，全面、准确解读发表权，必须从完整的著作权法体系中去全面把握，仅靠对某个条款的解读，会引起对发表权的误读。

第一，发表权是专属于著作权人的专有权。在我国有部分学者认为，发表权专属于著作权人，在我国著作权法中没有明确规定。如熊英认为，“我国著作权法中没有明确的文字表述‘发表权属于作者’，但理论上一般认为，发表权就是作者决定是否将其创作的作品公之于众、何时、何地以及以何种方式公之于众的权利”［4］。笔者认为，这种看法是可以商榷的。我国现行《著作权法》第9条、第11条，特别是《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第9条的规定，即“著作权法第十条第(一)项规定的‘公之于众’，是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向不特定的人公开，但不以公众知晓为构成条件”，就是发表权在我国专属于著作权人的专有权的基本法律依据。……