不同拔牙模式矫治安氏Ⅱ类伴下切牙缺失错合畸形疗效的PAR指数评价

陆盛

不同拔牙模式矫治安氏Ⅱ类伴下切牙缺失错合畸形疗效的PAR指数评价

陆盛

目的 评价不同拔牙模式对安氏Ⅱ类伴下切牙缺失错合畸形的治疗效果。 方法 选择安氏Ⅱ类伴下颌切牙缺失的错合畸形患者36例，根据拔牙模式分为A组（拔4个双尖牙）、B组（拔3个双尖牙）、C组（拔2个双尖牙）。所有患者治疗前后均采用PAR指数进行评价，比较分析3组患者牙齿排列、后牙咬合关系、覆合、覆盖、中线的PAR指数评分及总分、加权总分。 结果3组患者矫治前各项目PAR指数评分的差异均无统计学意义（均P＞0．05）；治疗后，与A组比较，B组牙齿排列、颊合关系、中线PAR指数评分及总分、加权总分均明显下降（均P＜0．05），C组颊合关系PAR指数评分及总分均明显下降（均P＜0．05）；与C组比较，B组中线PAR指数评分、总分及加权总分均明显下降（均P＜0．05）。3组患者权重减少分值上均＞22，权重减少百分率均＞70%。B组权重减少分值和权重减少百分率均明显高于A、C组，差异均有统计学意义（均P＜0．05）。 结论 3种拔牙模式都能改善安氏Ⅱ类错合畸形，其中以拔除3个双尖牙模式效果最好。

PAR指数 安氏Ⅱ类 下切牙缺失 拔牙模式

安氏Ⅱ类畸形是临床上最常见的错合畸形之一，其诊断设计研究很多，但伴下颌切牙先天缺失的安氏Ⅱ类错合的诊断设计研究报道尚较少。PAR指数是一种可靠而有效的矫治结果评估方法[1-2]。本研究应用PAR指数对安氏Ⅱ类伴下颌切牙缺失的错合畸形治疗前后合的客观变化进行分析，评价不同的拔牙模式对安氏Ⅱ类伴下颌切牙缺失的错合畸形矫治效果的影响，以期为临床安氏Ⅱ类伴下颌切牙缺失的错合畸形的矫治设计提供参考。……