谱学兴盛之于历史研究

任海龙

(江西师范大学历史文化与旅游学院 江西南昌 330022)

谱学兴盛之于历史研究

任海龙

(江西师范大学历史文化与旅游学院 江西南昌 330022)

在对家谱的收集、整理与研究方面，近年来成绩显著。谱学的兴盛进一步丰富了历史研究。在利用家谱文献时，应讲求策略，不可将家谱内容当作史实本身。

家谱；兴盛；历史研究

家谱，又称族谱、家乘、祖谱、宗谱等，主要记载一个家族的血缘世系及主要事迹。作为民间文献的重要组成部分，家谱越来越受到史学研究者们的重视。

近年来，对家谱的收集整理与相关研究取得了巨大的成绩。这主要表现在三个方面：

一是家谱的收集与整理方面。美国犹他家谱中心自上世纪三十年代已开始大规模收集和整理家谱，现在它仍是世界上最大最完整的家谱资料检索中心，其中收藏有近七千种中文印刷家谱和九千种稿本家谱(郑振滿民间历史文献)。国内收藏家谱最多的为上海图书馆，总计有一万两千余种，其次为国家图书馆，有三千多种。另外亦有不少的学者或机构对一特定区域内的家谱进行了收集和整理，诸如中山图书馆编《馆藏广东族谱目录》，江西师大梁洪生编《江西公藏谱牒目录提要》等。

二是以家谱为史料进行相关研究。在这一方面成绩尤为突出，不仅涉及领域广，而且数量亦非常庞大。诸如，关于移民史方面的研究有吴松弟的《客家南宋源流说》、曹树基的《“瓦屑坝”移民：传说还是史实》等，关于人口史方面的研究有刘翠溶《明清时期家族人口与社会经济变迁》等，关于社会史方面的研究有刘志伟《宗族与地方社会的国家认同》等。

三是针对家谱本身的研究。在这方面的研究主要集中在对家谱的发展、编写体例和家谱内容的研究。如武新立《中国的家谱及其学术价值》、冯尔康《家谱的学术价值及其研究的现实意义》、葛剑雄《家谱：作为历史文献的价值和局限》等。

家谱之所以能受到重视，原因也是多方面的。

首先，家谱是国家正史的延伸与补充。传统意义上的历史研究是以国家正史作为研究对象，所关注的往往也是主要的历史事件或某一制度。梁启超曾对这一情形作出批评，他说：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。其言似稍过当，然按之作史者之精神，其实际固不诬也。”①可见，传统意义上的“史”只能算作史学的一个部分。“家之有谱，犹国之有史”，这几乎是贯穿所有家谱的一个观念。著名谱学家王葆心曾言：“(谱)虽属一族之史，实则遥分国史之支。由国史编为一省之方舆，又由省书约为一县之地志，此则一县之志缩为一族之书也。”②著名历史学家钱穆也认为家谱：专载各一家族的历史，在历史学中称为氏族谱牒之学。其起源亦甚古，亦成为后代中国历史一大支。③他们把家谱看作国史的一部分，不无道理。家谱的内容多记载普通人的生活状态，与基层社会系系相关，同时又不乏对王朝政策实施情况的反映。由此，把家谱纳入史学研究范围，将其看作国家正史的补充与延伸，不仅能丰富史学研究方法，而且可充实史学研究内容。

其次，相对正史而言，家谱研究是一块较为年轻的研究领地，研究者身处其中大有可为。我国自古就重视对历史的记载与研究，梁启超指出：“中国于各种学问中，惟史学为最发达，史学在世界各国中，惟中国为最发达”。①不论是在对史实的研究上，还是在治史理论与治史方法的研究方面，古往今来的学者已做了不计其数的探讨。但是，这里的“史”亦是指国家正史。将家谱作为史料，集中进行研究则是较晚近的事。上世纪二三十年代，在梁启超等人的倡导下，对家谱研究开始受到较多关注。后在法国年鉴学派的影响下，尤其是二十世纪八十年代以来，社会史的悄然兴起，才使家谱受到更为广泛的关注。作为一个较后起的研究领域，有更为广阔的空间待学者们去开发。

再次，以人为本的社会，对普通人的关注与发掘，使对家谱研究更具现实借鉴意义。一切历史都是当代史，研究历史亦是要为当下服务。欲知历史的真相，我们也不能仅仅把眼光聚焦在几个大人物身上，还应看到作为社会主体的芸芸众生的生存状态。社会史兴起之后，更多学者的眼光开始向下看，关注普通人民群众的衣、食、住、行问题。家谱中大量关于家族迁徙源流、血亲关系以及风俗礼仪、家族文化的材料，都与人们的日常生活系系相关，为研究普通人的生存状态提供了丰富的史料。

家谱虽已广泛应用于历史研究，但要注意的是，家谱记载内容并不一定是史实本身，使用时应讲求一定的策略。就家谱中对祖先的追述而言，许多修谱者都将自己的祖先追至帝王将相之类的名人，以此来标榜本族为名门之后。研究者对于此类记述当然不能信以为真，但是就这一现象背后所反映的社会文化心理却值得去探讨。中山大学刘志伟教授认为：不能只以家谱所记述事实本身是否可信来评价，而应考虑到有关历代祖先故事的形成的和流变过程所包含的历史背景，应该从分析宗族历史的叙事结构入手，把宗族历史的文本放到当地历史发展的脉络中去解释。④

总之，新时代历史研究的深入带动了谱学的兴盛，反之，谱学的兴盛又为历史研究开拓了一片新的领域。

注释：

①梁启超.《中国历史研究法》,东方出版社,2012.

②王葆心.《东安王氏庚申宗谱》,民国十九年刻本.

③钱穆.《中国学术通义》,台湾学生书局,1976.

④王鹤鸣等主编.《中国谱牒研究》,上海古籍出版社,1999.

Prosperity of genealogy learning in the study of history

Ren Hai-long
(Jiangxi Normal University, School of History and Culture and Tourism, Nanchang Jiangxi, 330022, China)

These years, genealogies of collecting, sorting and research result is significant. Prosperity of genealogy further enrich the study of history. When using genealogy class literature, should be particular about strategy, content may not be genealogies as history itself.

genealogies; prosperity; historical research

K235

A

1000-9795（2014）09-000054-01

[责任编辑：刘 乾]

任海龙(1988-)，男，汉族，山西省临汾市人，江西师范大学历史文化与旅游学院研究生，研究方向为社会史。