中国现行海底地理实体通名术语存在问题辨析

黄文星， 朱本铎

国土资源部海底矿产资源重点实验室, 广州海洋地质调查局，广州，510760

内容提要: 由于我国海底地理实体命名工作起步晚，实践基础薄弱，翻译和编写的海底命名规范中的有个别通名术语定义存在争议，本文结合国内权威地质辞典和相关标准进行探讨，得出以下结论：① Shoal是顶部覆盖松散沉积物的暗礁，会对船只航行构成威胁，建议翻译为“暗沙”。Bank是表面相对平坦的海底高地，不对船只航行构成威胁，建议翻译为“滩”或“浅滩”。② 建议参考国际海底命名委员会(SCUFN)颁布的《海底地名标准化》(Standardization of undersea feature names，又称B6文件)(IHO and IOC，2008.)，以1000m高差作为海山和海丘的分界，并且不对Hill(Abyssal hill)和Knoll作进一步区分，均称为海丘。③ 现有辞典对Canyon和Sea valley(Submarine valley)的翻译和定义可以沿用：Canyon译为海底峡谷，Sea valley(Submarine valley)译为海(底)谷，两者主要的区别在于横切面形态，而与规模无关。建议将Sea channel(Submarine channel)译为“海底水道”，不仅与当前学术界的主流译法一致，而且易于与海底峡谷和海底谷区分。④ Plateau译为海底高原和海台均可，且两者并没有地貌等级差别，建议《海底地名命名》作相应修正。

海底地理实体命名是基于精确的水深测量获取海底地形特征，依据相关原则命名，并报国家或国际权威机构批准。海底地理实体命名体现了人类在航海及海洋勘测、开发过程中对海底的认知。然而近年来，不同国家、地区出版的海图和文献中常出现海底地理实体命名规则不一、地名互相矛盾的现象，产生了诸多混淆和错误。为此，1975年，国际水道测量组织(IHO, International Hydrographic Organization)和政府……