论文化研究的“批判性”和“现实性”

内容提要 批判性和现实性是包括“文化研究”在内的诸多学科领域的关键词。文化研究中的“批判性”和“现实性”有着复杂的理论分歧，审视两个概念的多义性有助于更好地把握中国语境中的文化研究。具体而言，“批判”的内涵极其多样，体制化指向文化研究的现实介入性，也有人将体制化视为官方意识的收编。“语境”和文化研究的现实性和批判性密切相关，但它同样会走向“现实性和批判性”的反面。这些理论局面构成了文化研究两个层面的悖论：其一，“批判性”和“现实性”两个术语的内部歧义重重；其二，“批判性”和“现实性”之间有着不同的语义关系，它们时而相互印证，时而剑拔弩张。

关键词 批判性 现实性 体制化 语境

〔中图分类号〕G02 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）07-0053-07

在诸多学科中，批判性和现实性是两大关键词，文化研究领域也不例外。王晓明在《中国大陆文化研究的三道难题：以上海大学文化研究系为例》一文中指出，文化研究的“批判性”和现实“介入性”是解决“中国大陆文化研究三道难题”的重要方法，“批判性分析”和“促进性介入”的有机关系体现了文化研究方法论“破”与“立”结合的特点。王晓明：《中国大陆文化研究的三道难题：以上海大学文化研究系为例》，王晓明、朱善杰编：《从首尔到墨尔本：太平洋西岸文化研究的历史与未来》，上海书店出版社，2012年。作为学术命题的“文化研究”和中国社会的具体脉络相呼应，“破”与“立”结合的方法论模式有助于审视并促进中国社会的发展现实。……