开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果对比

崔勇，张桂琴，余飞，黄雪梅

（佛山市高明区人民医院口腔科，广东佛山 528500）

·论著·

开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果对比

崔勇，张桂琴，余飞，黄雪梅

（佛山市高明区人民医院口腔科，广东佛山 528500）

目的对比分析开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果。方法144例(共201颗患牙)急性牙髓炎患者分为实验组和对照组，对照组患者开髓后行开放引流术，实验组患者开髓后封入失活剂，观察患者治疗24 h后自发性疼痛情况、7 d后患牙叩痛情况及并发症情况。结果实验组治疗24 h、7 d后镇痛有效率(88.9%，87.5%)均明显高于对照组(69.4%，58.3%)，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者治疗7 d后出现明显疼痛的患者(Ⅱ级以上)30例(42.7%)，与治疗24 h比较呈上升趋势，镇痛有效率下降，实验组治疗7 d与24 h比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论开髓后封入失活剂在缓解自发性疼痛(治疗后24 h)和叩痛(治疗后7 d)方面明显优于开髓后行引流术，且无明显并发症发生，安全有效。

开髓；开放引流术；急性牙髓炎；疼痛缓解

急性牙髓炎是常见的牙髓组织急性炎症，急性牙髓炎患者通常表现为患牙自发性的剧烈疼痛，遇冷热刺激及夜间疼痛加重，且通常具有阵发性发作和疼痛放射性等特点，不只局限于某一患牙，而是放散到头颈部等较广的范围，使患者异常痛苦[1]。因此，及时缓解急性牙髓炎患者疼痛对治疗急性牙髓炎至关重要。本研究通过对比分析开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果来阐述各自的特点：