第二个乌克兰

赫尔豪·卡斯塔涅达

从各方表态看，国际社会对俄罗斯总统普京的“土地掠夺”（美国副总统拜登语）行动无计可施。一旦普京决定采取行动，美国、欧盟或联合国都将束手无策。

与此同时，拉丁美洲遇到了相反的情况。拉丁美洲各国都有办法阻止委内瑞拉的政治、经济和人权状况继续恶化，却都缺乏行动意愿。

在乌克兰，美国和欧盟似乎决定采取明智的举动，或者说是采取基于现实考虑的两手准备。这一动作不可能产生令人瞩目的效果，但显然比不作为好。

首先，目前采取的制裁措施——取消签证、资产没收或冻结等，并不能让塞瓦斯托波尔回归乌克兰，但终究会起到一些作用，至少对俄罗斯的某些商业部门会起到作用。这些制裁会团结还是分裂寡头，会迫使他们将资金转出还是转回俄罗斯，都无法预料。

但不确定性总比明知故犯的缄默好得多。目前并无其他替代方案可用，而从外部全方位开启制裁，也让欧盟和美国没有了进一步的选择。

其次，也更重要的是，美国和欧盟向克里姆林宫发出了无声的反绥靖通牒，警告称继续在乌克兰扩张将面临更多制裁。这也许能奏效，也许不能，但这些决定和声明有其价值，至少说明七国集团和其他国家有意愿让俄罗斯履行其承诺。显然，民主国家没有完美选择，因为每个国家都有充分的理由不诉诸武力。

从区位、历史和制造麻烦的可能性看，国际社会更加关注乌克兰，而不是委内瑞拉，这并不奇怪。……