十二井穴大接经针法与原络大接经针法治疗中风恢复期疗效比较

杨佃会,宋洪堰,高华伟,陈新勇



十二井穴大接经针法与原络大接经针法治疗中风恢复期疗效比较

杨佃会1,2,宋洪堰3,高华伟4,陈新勇1,2

(1.山东中医药大学附属医院,济南 250011;2.单秋华全国名老中医药专家传承工作室,济南 250011;3.山东中医药大学,济南 250014;4.山东中医药高等专科学校,烟台 264100)

观察十二井穴大接经针法与原络大接经针法两种不同方法为主治疗中风恢复期患者的临床疗效,并比较其差异。将符合纳入标准的中风病恢复期患者按病情分为轻型、普通型、重型,每型纳入20例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均接受常规针刺治疗,治疗组采用十二井穴大接经针法治疗,对照组采用原络大接经针法治疗。比较两组治疗前后各项症状改善情况及临床疗效。两组患者治疗后病情各分型患者综合评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(＜0.01)。治疗组治疗后病情各分型患者综合评分与对照组比较,差异均无统计学意义(＞0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(＞0.05)。十二井穴大接经针法与原络大接经针法均能改善中风病恢复期的轻型、普通型、重型患者的临床症状,两种治疗方法有相似的临床疗效,但原络大接经针法操作更方便、容易被患者接受。

针刺疗法;中风;穴,井;大接经针法;电针;穴,原;穴,络

中风病是临床常见病、多发病,恢复期患者可有不同的临床表现,主要有神识异常、语言障碍、面舌瘫、上下肢活动障碍等,严重影响患者的生活质量。……