在“普世价值”框架内良性博弈

王华玉

世界杯马上开打了，较量，注定是未来一个多月里的全球最热词。

其实，这不是个候鸟型热词，它贯穿了人类全部的时间和空间。就说政治领域吧，较量啊，博弈啊，平衡啊，无时无地不在发生。本期杂志刊发的文章里，至少有四篇与它们相关：《美“起诉” 中国军人的“司马昭之心”》，讲的是“黑老大”对中国的攻击，很黑很暴力；《中俄天然气谈判内幕》，揭秘中俄两个友邦之间“亲兄弟，明算账”的利益博弈；《警察如何开对枪》，说的是平衡艺术的问题；《那些“终点又回到起点”的改革》，则以让人遗憾的结果、令人唏嘘的归因，呈现了一种叫做“零和博弈”的不堪。

人的自利天性，资源的有限特性，决定了有人的地方就有博弈。博弈不是坏事，某种程度上它是促进人类文明进步的手段和过程。在全球化成为共识的今天，虽然和平和发展是两个最重要的课题，但博弈依旧贯穿两大主题。博弈运用得恰当，其结果就是双赢。比如中俄天然气谈判，中国因此得到了清洁能源供给的保障，满足了能源安全和环境治理的诉求，哪怕是付出了相对高昂的代价；俄罗斯则赚取了金钱，以及金钱之外的外交附加值。坏的博弈，则会导致双方损失惨重，甚至鱼死网破、玉石俱焚——尽管这种坏结果可能不会马上显现出来。

以《那些 “终点又回到起点”的改革》中提到的“阿勒泰财产申报”为例。这本是一项深得民心的改革，作为这一制度主推者的阿勒泰地委纪委书记吴伟平，也因此广得美誉。……