关于及物动词、非作格动词和非宾格动词的比较研究

田艳艳

(湖南广播电视大学，湖南 长沙 410004)

动词是表现事物动作和状态的词语。传统的语法学家根据动词能否带宾语可分为及物动词和不及物动词。而本文研究的及物动词、非作格动词和非宾格动词的概念沿用中期的生产语法概念。Perlmutter(1978)根据其出现的句法结构及词汇语义，将单元述词又进一步分为两类，即非宾格动词( unaccusative verbs) 和非作格动词( unergative verbs)。与之平行的是，Burzio(1986)把双元述词平行分为及物动词和致使动词。在句法研究时，有必要弄清他们之间的共性和个性。本文首先从传统词汇语义、论元结构和句法结构上来比较。最后本文对这三类动词分类提出质疑，其实所有动词在进入句法语义层面之前，表现相同的共性，只是在不同的语言或者不同的句式结构中表现出他们的个性。

一、传统比较

1.从词汇语义上比较

及物动词具有施事性，在事件或状态中涉及到意愿，能使事件发生而改变另一个事件参与者的状态。因此及物动词包含发出动作的主语和这个动作造成另一方或几方的承受者或影响的补语。非作格动词从语义上说包含一个主语，该主语主动触发或是主观上负责由此动词表述的行动，它有一个语法主语，但无宾语。非宾格动词从语义角度上说，它的主语不主动触发或是主观上负责由此动词表述的行动，而且这个主语拥有一个及物动词的直接宾语所具有的属性。

2.从论元结构上比较

从论元结构来看，及物动词有两个论元，即作为主语的域外论元和作宾语的域内论元；……