谁在“分赃”社会抚养费?

2014-06-23 12:58舒圣祥
杂文选刊 2014年7期
关键词:县公安局公安部门抚养费

舒圣祥

江西修水县人口计生委为征收社会抚养费,向县公安局支付费用,让公安局拒绝给未缴清社会抚养费的超生婴儿上户口。根据修水县计生委与县公安局的“协议”,每征收到一名超生孩子的社会抚养费后,给予县公安局二百元至四百元不等的“上户费”。该县乡镇计生办向公安部门划拨的“上户费”多达一百余万元,数年达到数百万元。

“省市吃土地,县乡吃肚皮”,这早就不是什么秘密。新华社曾报道,一些地方社会抚养费按比例返还,导致基层部门为了地方财政收入而对治理“超生”漠视,对“罚款”热衷。就拿修水县来说,一年征收社会抚养费超过两千万元,约80%被返还乡镇,近一半的计生经费用来支付劳务费和计生干部的薪酬福利。

社会抚养费之所以备受舆论诟病,正因为在一本糊涂账的背后,它“抚养”的不是别人,而是作为既得利益者的相关部门和官员。为了收到更多社会抚养费,很多地方可谓无所不用其极,“上房揭瓦”也不是没有过。而在修水县,计生部门“赞助”公安部门,两个部门组成“黄金拍档”,一个负责催缴罚款,另一个负责卡超生上户,收来的社会抚养费,两个部门按照“协议”分成,实在是匪夷所思。

显然,征收社会抚养费的权力,已经被异化成了一桩创收的生意。为了更好创收,计生“赞助”公安,这不是什么执法行为,而是典型的“分赃”。说白了,执法的目的不是为了别的,就是为了罚钱;罚的钱越多,计生部门装到口袋的“回扣”就越多,公安部门拿到的“提成”也越多。据统计,全国每年征收的社会抚养费高达二百多亿元,这么大笔钱去向始终成谜。修水县的“分赃”现状,给人提供了更大的遐想空间。

去年,审计署公布的九省市四十五县社会抚养费审计结果表明:四十五县向征收单位和计生部门违规拨付的社会抚养费,总金额约达十六亿两千七百万元。这充分说明,社会抚养费背后,俨然已经形成了一个利益共享的链条。为什么广受好评的新生儿上户与计生政策脱钩的新政,只有少数地方践行,更多地方却不愿跟进?那些负责上户的地方公安部门,难道都收了当地计生部门的“赞助”?

计生部门从社会抚养费中拿“回扣”,公安部门接受计生部门的“赞助”,从社会抚养费中拿“提成”,都属于“有偿执法”的违法行为。早有专家建议,社会抚养费应该专款用于建立计生家庭保障基金,加强独生子女家庭特别是失独家庭的社会保障。社会抚养费本来就应该是一个利益补偿机制,而不是部门创收的名目。面对乱象,不能只跟着新闻媒体继续就事论事地处理,而应该上升到整体的机制层面,对社会抚养费的征收和使用进行严格约束。

【选自中青在线】endprint

猜你喜欢
县公安局公安部门抚养费
已约定的抚养费能要求增加吗
抚养费的约定,在没有重大开支的情况下能违反吗
《小小城 我守护》
谈如何充分发挥公安计算机网络的作用
浅谈农业行政执法与刑事司法衔接的难点与建议
抚养费用,何时起算
中国为农民工追讨欠薪140.3亿元
新入职警察心理压力、应对方式及工作倦怠关系研究
未按时给付抚养费的违约金约定,有法律效力吗