话语暴力的和解之道

许纪霖

今天中国社会有各种形式的暴力：有公权力的暴力，比如强制拆迁、城管打人；有民众的暴力，合理诉求得不到回应就诉诸暴力，砸车、砸商店等；人与人之间的纠纷得不到解决也诉诸暴力，比如肖传国雇人打伤方舟子；还有一种是话语的暴力，这是种软暴力，BBS、博客、微博上充斥着话语暴力，一旦形成争论，往往不是先说理，而是直接转向语言的冲突，相互问候老祖宗，或者互相扣帽子，气势汹汹。

双方稍有不和，立即诉诸语言暴力。听不得人家的不同意见，也没有耐心说理。很多争论往往是气胜于理，用气势压倒对方。大学生辩论赛当中同样存在这个问题，不是来说理，也不愿倾听对方，只是要以气势压倒对方。我不是说他们充满语言暴力，而是说气势背后的理性成分很单薄。

让人担忧的是，暴力倾向正在向过去认为比较文雅的知识分子和中产阶层蔓延，从公权力机关到民间社会，从底层到知识分子都充满暴力倾向。不仅底层百姓充满戾气，知识分子也充满戾气。话语暴力不仅充斥于一般社会人群之间，还充斥于本应最讲文明、最讲理性的知识分子中间。本来是“秀才遇到兵，有理说不清”，现在秀才碰到秀才，也有理说不清了。

造成这种情形的原因很复杂，其中一个原因是今天已失去了秀才都遵从的理。过去秀才和秀才碰到一起，有儒家共同的理，虽然解释不同，大家可以争论，但好歹还有一个共同的价值观在那里。现在社会多元了，这固然是好事，但这并不意味着就应该是分裂的。……