中国现代歌谣研究的分类问题探讨

刘继辉

（西北民族大学 文学院，甘肃 兰州730030）

分类是研究者认识研究对象的一种手段。他们依据不同的目的，对研究对象的性质、形态与表现形式的异同进行总体上的分类处理，从而使人们更清晰、更系统地认识事物。建立在结构学与形态学发展基础上的分类学就因运而生，被应用在许多现代学科的研究体系中，并发挥着重要的作用。正如张紫晨所说，“任何一种学科在处理其考察对象时，首要的步骤就是分类。分类学的建立与分类体系的完善程度，标志着该学科的成熟程度”。［1］歌谣分类是现代歌谣研究的重要问题，也是歌谣学不可或缺的组成部分。早在现代歌谣学诞生之始，北京大学歌谣研究会所主持的《歌谣周刊》上就刊登了数十篇有关歌谣分类的文章，引发了学术界对歌谣分类问题的探讨。以周作人、顾颉刚、邵纯熙为主的歌谣分类方法代表了当时歌谣分类的三种理念，影响了当时一大批歌谣搜集和研究者。他们的分类方法看似合情合理，但在实际的操作中困难重重，引起了人们颇多争议。

一、周作人的“六分法”

周作人是近世歌谣征集活动的发起人，也是现代歌谣研究的先驱者。对于歌谣搜集和研究中出现的一些问题，他都鲜明而独特地提出自己的看法，及时地影响和引导歌谣研究。1922年4月13日，周作人在《晨报副刊》上以仲密为笔名发表了一篇题目为《歌谣》的文章，后又改名为《自己的园地·歌谣》转发在1923年《歌谣周刊》第十六期上。……