血清HE4和CA125联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值

汪振文，高海彦，张会玲

(甘肃省武威市凉州医院检验科，武威 733000)

在世界范围内，卵巢癌是导致妇女癌症相关死亡中的第四大常见原因[1]。对附件肿瘤进行诊断评估的主要目的是为了确定它是良性还是恶性。在美国，有5%～10%的妇女在一生中因为疑似卵巢肿瘤而需要进行外科手术，在这些妇女中有13%～21%会被诊断为卵巢恶性肿瘤[2]。由于大多数附件肿瘤是良性的，因此采用正确的诊断方法，在手术前确定患者是否具有卵巢恶性肿瘤的高风险性非常重要。本研究通过检测卵巢恶性肿瘤患者血清附睾分泌蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125)水平，以探讨其在卵巢良恶性肿瘤鉴别及卵巢恶性肿瘤早期临床诊断中的价值。

1 材料和方法

1.1 标本来源 选取我院2010年1月至2013年1月，因‘卵巢肿瘤’住院拟行手术病例共135例，于手术前早晨空腹抽取静脉血4 ml，进行血清HE4、CA125水平检测；根据术后病理报告，将患者分为卵巢癌组46例，年龄20～68岁，平均年龄(41.9±18.3)岁,卵巢良性肿瘤组89例，年龄(18～72)岁，平均年龄(46.1±17.4)岁；同时选取65例我院门诊检查合格的健康妇女作为对照组65例，年龄(18～64)岁，平均年龄(42.3±18.8)岁，对照组均无高血压，糖尿病，心脑血管等疾病，肝肾功能正常，X线胸片检查正常，彩超证实乳腺、盆腔等脏器均正常。

1.2 仪器和试剂 血清HE4检测采用ELISA法：酶标仪由美国Bio-Rad公司生产，试剂由康乃格(北京)技术有限公司提供，产品注册证：国食药监械(进)字2009第3402246号，操作按试剂说明说进行；血清CA125采用化学发光法检测：仪器为德国ADVIA Centaur XP，试剂为配套原装试剂。

2 结 果

2.1 各组血清HE4、CA125水平的比较 结果显示，卵巢癌组HE4、CA125水平明显高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；卵巢良性肿瘤组和健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。……