王春林
按照一般国有企业的办法来管理国有航运企业,而不考虑航运这一行业的特殊性,难免会因职责多元导致角色多元,进而影响企业的定位。
伴随中国经济的快速发展,中国航运业取得了长足进步,成为名副其实的航运大国。特别是,几大国有航运巨头,在激烈的国际竞争中,抢抓机遇,极大地增强了参与国际市场竞争的实力。然而,现有分工格局下国有航运企业在面对风云变幻的国际市场竞争时,却时常表现得很纠结和无奈。
2014年5月25日,《财新》一篇题为《巨轮末路》的报道,一石激起千层浪,将南京油运和其它国企航运企业推向了风口浪尖,在国内外航运业内,甚至行业外,引起广泛关注和热烈讨论,甚至对当事人中国长江航运集团南京油运股份有限公司口诛笔伐,兴师问罪。
特别是当网民和媒体看到另外一组数字时,更是难以容忍。马士基集团宣布,2013年全年盈利38亿美元,约合人民币230亿元;2014年第二季度,净利润为22.5亿美元,全年保守预计净利润为45亿美元;有投行预计其2015年净利润为63亿美元。作为主力军的数家航运央企,以一国之力为后盾,不敌一家挪威家族掌控的航运公司,情何以堪?
舆论主要分为两大类,一是批评指责相关航运国企公司管理人员国际航运专业经验不足,二是又一次对属于国企的相关公司的弊端进行分析、批判。一方是公众的群情激愤,另一方是公司管理人员的满腹怨言。
表面看来,所有这一切看似合理。……