是“特立独行”还是“混淆是非”

2014-08-13 14:48:38张永生
党员生活 2014年3期
关键词:言行法律

张永生

央视曝光,警方出击,取缔了一批色情场所,抓捕了一批违法人员。正当公众为东莞扫黄拍手称快之时,却有舆论在呼唤“东莞挺住”……利口哓哓,甚嚣尘上,让人满头雾水。“色情泛滥,则骂法治之乱;重拳扫黄,则喊‘东莞挺住”,恐怕不仅是缺乏法治常识的缘故。“为反对而反对,把抵触当习惯,把泄愤当常态”,一些网友对这种现象的解读,或许道出了个中“秘密”。

时下,“为反对而反对”的现象不少见,抱有类似心态的也大有人在。明明是有目共睹的好事,他偏要不顾事实地指责,给出歪理一二三;明明是与道德有碍,他偏说合情合理,惹急了还梗着脖子问“道德是啥玩意”;明明是与法律相悖,他偏要强词夺理,鼓动唇舌把是非颠而倒之。凡此种种,虽然未必全出于抵触、泄愤,可心中总是有那么一种念头,仿佛不唱反调就显示不了独立思考,不惊世骇俗就表现不出特立独行。

一个社会不能没有底线,一个人更不能没有底线意识。没有规矩不成方圆,道德法律是社会的底线,也是公序良俗赖以存在的基础,更是一个人立身处世起码的操守。社会底线需要每一个人维护,公序良俗需要每一个人遵守,沉淀为内心意识、外化为具体言行。唯其如此,才会时常提醒自己言行是否合理合法、是否有益于世道人心。如果仅为了一己私欲,沾沾自喜于“特立独行”的歪理,迷失于“意见领袖”的幻觉,底线没有了、操守也丧失了,结果将是社会不能承受之重。

最近几天,网上舆论出现了“反转”,曾几何时那些谬论流传的大V微博,如今没有多少人围观、转发,不免有些寂寥;

登录APP查看全文

猜你喜欢
言行法律
法律推理与法律一体化
法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10
法律解释与自然法
法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
法律适用中的逻辑思维
法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06
语录
妇女(2017年8期)2017-08-21 23:07:26
谨言慎行
让人死亡的法律
山东青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
中国卫生(2015年1期)2015-11-16 01:05:56
让法律做主
浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:27
拔除,是刺的唯一宿命
意林(2013年17期)2013-05-14 16:49:24
妙语连珠
税收征纳(2013年3期)2013-04-10 14:46:43