中外开放存取期刊出版比较

龚维忠　杨洋

[摘要]本文以开放存取期刊出版过程中涉及的集稿方式、审稿原则和运营平台三要素为视角，对当前中外开放存取期刊的基本模式进行比较分析，藉以借鉴经验，总结不足，为我国开放存取期刊的发展提供建议。

[关键词]开放存取；期刊出版；比较

[作者简介]龚维忠，湖南师范大学出版科学研究所；杨洋，湖南师范大学新闻与传播学院。

一、开放存取与开放存取期刊

开放存取（Open Access）是互联网兴起的20世纪90年代提出的一种新型的学术信息共享的自由理念和出版机制。2001年12月的布达佩斯会议上，“开放存取”的概念首次提出。开放存取意味着用户通过公共网络可以免费阅读、下载、复制、传播、打印、检索和超链接作品的全文，为作品建立本地索引和将作品作为数据编入相应软件，或用于任何法律许可的用途，而不受经济、法律和技术的任何限制，除非是网络本身造成的物理障碍，唯一限制就是不得侵犯作者保护作品完整性的权利，在使用作品时注明相应的引用信息。

相较于传统的订阅出版模式，开放存取模式的主要特点表现为不以向图书馆或读者收取订阅费用为盈利手段，借助数字技术和网络平台编校和发布内容。开放存取出版发展十多年来，国外比较知名的开放存取平台有DOAJ（开放存取期刊目录）、PLoS（美国科学公共图书馆）、BMC（英国伦敦生物医学中心）、美国斯坦福大学建立的High Wire Press等等，而国内有中国预印本服务系统、奇迹文库和中国科学论文在线系统等均正处于发展之中。……