高 锋 徐家林
(安徽科技学院体育部,安徽 蚌埠 233100)
中国武术经历了几千年的发展,直到近代西方文化传入后,才渐渐的形成完备的竞赛形式。而新中国以后,由于政府发展的决策导向作用,使得武术偏重套路表演,而轻实战对抗,进而使武术套路“体操化”日趋严重。针对武术打练分离的问题,温力教授首次提出“打练结合”的武术竞赛模式[1]。此后,“打练结合”成为很多研究者关注的问题,并提出各自观点。2005年,当年的提出者温力教授认为,“打练结合”已无实现的条件。但是,“打练结合”自被提出以来,深受武术研究者的关注,很多学者对此进行了大量的研究,以探求散打与武术套路结合在实际教学和训练中的实施路径。本文将对此问题进行深入探讨,探究“打练结合”竞赛模式不可行的深层原因,旨在为当代竞技武术健康发展提供强有力的借鉴。
“打练结合”这一武术竞赛模式,最早见于民国时期中央国术馆在1928年举行的“国考”,这次国考采用先比赛套路,再比赛对抗的方式,虽然规则等很不成熟,但是为后来进行武术比赛提供了范例。建国后,由于批判“唯技击论”的思潮,武术开始以套路为唯一发展形式。淡化,甚至不谈技击。武术比赛也借鉴体操规则的模式进行动作质量和演练水平进行评分。1978年,武术主管部门开始尝试武术技击对抗,这样散打、推手和短兵比赛应运而生。当年的三个对抗性项目由于种种原因,只有散打完整的保留了下来,并且不论是在技术体系上还是在竞赛制度方面都日渐成熟。……