异中有同律 同中有异曲——《安娜·卡列尼娜》与《米德尔马契》比较研究

叶 梅

（安徽师范大学文学院，安徽 芜湖241008）

《安娜·卡列尼娜》（以下简称《安》）是19世纪俄国著名的批判现实主义作家列夫·托尔斯泰的不朽之作，自问世以来一直保持着经久不衰的魅力。《米德尔马契》（以下简称《米》）是英国维多利亚时期著名的女性作家乔治·艾略特的代表作。出版后，艾略特的声望随之达到顶点。两部作品都发表于19世纪70年代，带有鲜明的时代烙印。这个时期无论是俄国还是英国都处于社会的过渡阶段。随着工业革命的发展，新兴资产阶级的生活方式渐渐渗透到社会的各个方面。新思想、新观念、新道德与旧的传统势力正进行着激烈的较量。英国著名评论家F.R.利维斯曾在他的权威著作《伟大的传统》中称艾略特的作品具有托尔斯泰式的思想高度。“乔治·艾略特的伟大不如托尔斯泰的那般卓绝盖世，但她的确是伟大的，而且伟大之处与托尔斯泰相同。”［1］（P163）这两部小说的可比性很强，在小说结构、心理描写、女性意识等方面都有很多异同。

一、双线结构

两部小说的创作都经历了一些波折。在托尔斯泰的初稿中，他是想写一个名为《两段婚姻》的故事。当时作者只想写安娜这个人物，而且把安娜构思成了一个堕落的女性形象，列文这个人物并不存在。但在创作的过程中作者改变了这种想法，赋予了安娜许多令人同情和美的要素，同时为了突出社会问题又加入了列文这个形象。乔治·艾略特写《米德尔马契》的初衷是创作两部独立的小说，一部是讲述女主人公多萝西娅·布鲁克故事的《布鲁克小姐》，另一部是讲述医生泰迪乌斯·利德盖特故事的《米德尔马契》。……