“个体违法、政府买单”是饮鸩止渴

○张枫逸

有人整理了近年来10起公职人员违法事件，发现事件发生后，八成是由当地政府或相关部门先行赔偿的。

政府赔偿用的是公款，而公款源于民众所缴税费，群众利益因为公职人员的违法行为受到损害，到头来还要群众自己拿钱补偿自己。这是哪门子道理？

对此，有关部门给出的理由主要有二。一是政府负有管理失职等责任，需要对受害者赔付；二是考虑到诉讼时间较长，由政府先行支付，再由犯罪嫌疑人偿还政府。诚然，我国《赔偿法》是有此规定，但遗憾的是，法律规定的追偿往往不了了之。

政府赔偿常有，依法追偿不常有，这一方面源于法律制度的不完善。另一方面，一些地方热衷于政府埋单，也是基于“崽花爷钱不心疼”和息事宁人的心态来和稀泥。

殊不知，政府无原则的代偿而不追偿，看似解决了问题，却是在饮鸩止渴。正如北京大学社会发展研究所副教授王文章所言，“没有国家追偿为后盾的国家赔偿，实则是将官员的个人责任转化成了所有公民的责任，将官员的个人赔偿转化成了由所有的公民来为官员个人的错误买单。”让代表受害者一方的民众来买单担责，无异于对民众的二次伤害。更重要的是，公职人员违法却不用担责，无形中是对违法行为的姑息和纵容。有了这样恶劣示范，很容易致使更多人模糊对权利和法律的边界，有恃无恐，视黎民如草芥。

（本栏责任编辑 张 敏）