批评语篇分析视角下“棱镜门”事件新闻解读

谢文婷

(北京师范大学珠海分校 外国语学院,广东 珠海519087)

Halliday认为，语言有三个元功能，即概念功能、人际功能和语篇功能。学者们分析语篇时会把各语言形态和这些功能相联系，且通常运用及物性、情态、名物化、被动化和词语选择等分析工具。但是，“每个语篇都有其特定的特征，因此在分析具体语篇时，要突出其特有的特征，不求面面俱到”[1]。本文重点运用及物性和情态等语篇分析工具，对《中国日报》、《卫报》和《华盛顿邮报》这三份在国际上有巨大影响力的报纸关于“棱镜门”事件中斯诺登赴俄罗斯避难这一新闻的报道进行对比分析，从而找出它们各自立场和观点的差异，并研究语言与意识形态的关系。

一、基于及物性的分析

及物性是概念功能的一部分。概念功能是语言对人们在现实世界中的各种经验的表达。及物性系统是以小句为语言的基本单位，把人们在现实生活中的所作所为、所见所闻表达成若干过程，具体可以分为物质过程、关系过程、心理过程、言语过程、行为过程和存在过程，具体体现为动词(短语)和名词(短语)的关系，而这在很大程度上取决于其思想观点和意识形态。下面将基于及物性对三篇报道的标题及动词过程等进行对比分析。

(一)对标题的分析

《中国日报》报道的标题为：Snowden’s asylum further strains US-Russian relations；《卫报》报道的标题为：Edward Snowden’s temporary asylum gets mixed reception among Russians；《华盛顿邮报》报道的标题为：Snowden granted asylum in Russia,leaves Moscow airport.

根据对过程小句的分析，《中国日报》的标题使用了心理过程，主语为Snowden’s asylum，动词短语为further strains US-Russian relations，强调的是此事件对美俄关系的影响。……