核心网MSCServer池的组网技术与应用
2014-08-22 04:37肖德杰
新媒体研究 2014年14期
肖德杰
摘 要 协议3GPP R5定义了核心网控制节点MSC Server以池方式工作的机制，打破了以往BSC/RNC与Server之间一对一的控制关系。文章简要阐述了MSC Pool组网技术的原理、组网结构优势及在广东某移动公司实际中应用。
关键词 MIP；MSC-Server；MGW；BSC
中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）14-0127-02
1 MIP的原理
有了MSC IN Pool（MIP）技术，对于树形结构的2G GSM系统、3G系统及分层网络结构MSC Server系统，都有了很好的解决方案。MSC IN Pool的建设，是信息通信行业发展的必然趋势，实现了网络实时动态容灾，提高核心网资源利用率、合理分配核心网话务、高效解决潮汐效应、确保网络安全性、网络扩容平滑升级等方面的许多优势，将使该组网方式成为未来核心网网络结构调整的首选。
在移动核心网网络结构中，3GPP R99和R4版本的核心网一直沿用传统的树形网络结构，一个BSC/RNC只能被一个核心网节点MSC server控制，若核心节点发生故障，归属的BSC/RNC将无法正常工作。而进入3GPP R5版本的核心网却是另外一个新天地。
MSC IN Pool技术就是应用了“池区”（PoolArea）的概念，将几个核心网的核心节点组成一个区域池，该区域池不同于以往RNC或BSC与MSC server采用一对一的控制关系，组成了MSCPool池后，该区域池内的每个RNC/BSC都可以同时受控于池内所有的MSC server节点，所属RNC/BSC的终端用户，都可以注册到区域池中的任一个MSC server节点。图1示意了MSC IN Pool的组网结构。
2 MSC IN Pool技术在GSM网络的应用
2.1 组POOL实现的关键过程
1）对需要组POOL的MSC Server单局改造，增加MIP功能补丁，BICC/ISUP路由改造MIP功能补丁包括用户重分配功能、被叫恢复功能、路由优选功能、反吸尘器功能等；简化局数据，对BICC/ISUP信令路由改造，为组POOL做好准备。
2）MSS/MGW核心网组pool。对MSS/MGW进行多归属改造，激活POOL内每个MSC Server 到每个MGW的SCTP链路， MSC Server和MGW组成多对多的关系；MSS的MIP功能开启，定义NRI、定义Proxy MSC、定义Buddy MSC。
3）BSC话务割接入POOL。
①BSC双联MGW，BSC的A口电路（包括话务、信令），在物理上连接到两个MGW。
②BSC多归属改造，将BSC的A口电路，在逻辑上分配给POOL内的每个MSC Server。
③BSC的NNSF功能开启，BSC话务分送各MSS。
④BSC用户均衡迁移，将“旧”用户均衡到各MSS，定义切换关系。
4）组POOL完成后，网络结构图。
通过对区域内的MSC Server进行组Pool，网络结构更清晰，网络性能的提升特性将会体现的更加明显，完成后的网络拓扑图，如图2。
2.2 组网方案实际应用
目前，广东移动某市建有10个MGW，归属5个MSC Server，采用爱立信厂家的软交换设备，端局总容量为80000Erl。
根据某市移动现网业务情况，提出方案一：整个业务区共规划了1个MSC POOL，由5个MSC Server组成；核心网采用爱立信设备，一个POOL内最大可以配置的MSC Server数量为10个，爱立信建议为6个以内，以免因为MSC Server数量过多，导致数据配置过于复杂。
方案二：区域内5个MSC Server划分为两个POOL，将2个连续区域的MSC Server组成POOL1，另外3个业务相当的剩余区域的MSC Server组成POOL2。
对于某地区业务区域选择划分来说，由于区域内潮汐系数将近99.80%，潮汐效应不明显，主要还是考虑各端局负荷不均衡问题。
3 方案优缺点比较
方案的比较，详见表2。
组网时，参考业务部门的业务预测，未来3年内，某地区的业务增长，6个MSC Server能够满足，即在现网基础上，增加一个MSC Server，结合上面的方案优缺点对比，当年某市移动采取了方案一组建POOL。方案一的5个MSC Server组成1个POOL后，预计未来3年内无需进行POOL的分裂，而2、3年后A接口IP化的部署完毕以及POOL技术的继续发展，那时POOL的分裂技术也跟着成熟，POOL分裂将变得简单。
4 结论
到今年底，某市移动将完成MIP改造，届时某市区域的MSC Server将在一个POOL里面，有效降低网络信令负荷，提高网络资源的利用率，减少局间切换，减少位置更新次数，提高网络质量，有效减少2G/TD网络间的重选次数，提升系统间切换成功率。
参考文献
[1]朱玉兰.MSC池组实现技术方案分析[J].中国新通信，2008（01）.endprint
摘 要 协议3GPP R5定义了核心网控制节点MSC Server以池方式工作的机制，打破了以往BSC/RNC与Server之间一对一的控制关系。文章简要阐述了MSC Pool组网技术的原理、组网结构优势及在广东某移动公司实际中应用。
关键词 MIP；MSC-Server；MGW；BSC
中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）14-0127-02
1 MIP的原理
有了MSC IN Pool（MIP）技术，对于树形结构的2G GSM系统、3G系统及分层网络结构MSC Server系统，都有了很好的解决方案。MSC IN Pool的建设，是信息通信行业发展的必然趋势，实现了网络实时动态容灾，提高核心网资源利用率、合理分配核心网话务、高效解决潮汐效应、确保网络安全性、网络扩容平滑升级等方面的许多优势，将使该组网方式成为未来核心网网络结构调整的首选。
在移动核心网网络结构中，3GPP R99和R4版本的核心网一直沿用传统的树形网络结构，一个BSC/RNC只能被一个核心网节点MSC server控制，若核心节点发生故障，归属的BSC/RNC将无法正常工作。而进入3GPP R5版本的核心网却是另外一个新天地。
MSC IN Pool技术就是应用了“池区”（PoolArea）的概念，将几个核心网的核心节点组成一个区域池，该区域池不同于以往RNC或BSC与MSC server采用一对一的控制关系，组成了MSCPool池后，该区域池内的每个RNC/BSC都可以同时受控于池内所有的MSC server节点，所属RNC/BSC的终端用户，都可以注册到区域池中的任一个MSC server节点。图1示意了MSC IN Pool的组网结构。
2 MSC IN Pool技术在GSM网络的应用
2.1 组POOL实现的关键过程
1）对需要组POOL的MSC Server单局改造，增加MIP功能补丁，BICC/ISUP路由改造MIP功能补丁包括用户重分配功能、被叫恢复功能、路由优选功能、反吸尘器功能等；简化局数据，对BICC/ISUP信令路由改造，为组POOL做好准备。
2）MSS/MGW核心网组pool。对MSS/MGW进行多归属改造，激活POOL内每个MSC Server 到每个MGW的SCTP链路， MSC Server和MGW组成多对多的关系；MSS的MIP功能开启，定义NRI、定义Proxy MSC、定义Buddy MSC。
3）BSC话务割接入POOL。
①BSC双联MGW，BSC的A口电路（包括话务、信令），在物理上连接到两个MGW。
②BSC多归属改造，将BSC的A口电路，在逻辑上分配给POOL内的每个MSC Server。
③BSC的NNSF功能开启，BSC话务分送各MSS。
④BSC用户均衡迁移，将“旧”用户均衡到各MSS，定义切换关系。
4）组POOL完成后，网络结构图。
通过对区域内的MSC Server进行组Pool，网络结构更清晰，网络性能的提升特性将会体现的更加明显，完成后的网络拓扑图，如图2。
2.2 组网方案实际应用
目前，广东移动某市建有10个MGW，归属5个MSC Server，采用爱立信厂家的软交换设备，端局总容量为80000Erl。
根据某市移动现网业务情况，提出方案一：整个业务区共规划了1个MSC POOL，由5个MSC Server组成；核心网采用爱立信设备，一个POOL内最大可以配置的MSC Server数量为10个，爱立信建议为6个以内，以免因为MSC Server数量过多，导致数据配置过于复杂。
方案二：区域内5个MSC Server划分为两个POOL，将2个连续区域的MSC Server组成POOL1，另外3个业务相当的剩余区域的MSC Server组成POOL2。
对于某地区业务区域选择划分来说，由于区域内潮汐系数将近99.80%，潮汐效应不明显，主要还是考虑各端局负荷不均衡问题。
3 方案优缺点比较
方案的比较，详见表2。
组网时，参考业务部门的业务预测，未来3年内，某地区的业务增长，6个MSC Server能够满足，即在现网基础上，增加一个MSC Server，结合上面的方案优缺点对比，当年某市移动采取了方案一组建POOL。方案一的5个MSC Server组成1个POOL后，预计未来3年内无需进行POOL的分裂，而2、3年后A接口IP化的部署完毕以及POOL技术的继续发展，那时POOL的分裂技术也跟着成熟，POOL分裂将变得简单。
4 结论
到今年底，某市移动将完成MIP改造，届时某市区域的MSC Server将在一个POOL里面，有效降低网络信令负荷，提高网络资源的利用率，减少局间切换，减少位置更新次数，提高网络质量，有效减少2G/TD网络间的重选次数，提升系统间切换成功率。
参考文献
[1]朱玉兰.MSC池组实现技术方案分析[J].中国新通信，2008（01）.endprint
摘 要 协议3GPP R5定义了核心网控制节点MSC Server以池方式工作的机制，打破了以往BSC/RNC与Server之间一对一的控制关系。文章简要阐述了MSC Pool组网技术的原理、组网结构优势及在广东某移动公司实际中应用。
关键词 MIP；MSC-Server；MGW；BSC
中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）14-0127-02
1 MIP的原理
有了MSC IN Pool（MIP）技术，对于树形结构的2G GSM系统、3G系统及分层网络结构MSC Server系统，都有了很好的解决方案。MSC IN Pool的建设，是信息通信行业发展的必然趋势，实现了网络实时动态容灾，提高核心网资源利用率、合理分配核心网话务、高效解决潮汐效应、确保网络安全性、网络扩容平滑升级等方面的许多优势，将使该组网方式成为未来核心网网络结构调整的首选。
在移动核心网网络结构中，3GPP R99和R4版本的核心网一直沿用传统的树形网络结构，一个BSC/RNC只能被一个核心网节点MSC server控制，若核心节点发生故障，归属的BSC/RNC将无法正常工作。而进入3GPP R5版本的核心网却是另外一个新天地。
MSC IN Pool技术就是应用了“池区”（PoolArea）的概念，将几个核心网的核心节点组成一个区域池，该区域池不同于以往RNC或BSC与MSC server采用一对一的控制关系，组成了MSCPool池后，该区域池内的每个RNC/BSC都可以同时受控于池内所有的MSC server节点，所属RNC/BSC的终端用户，都可以注册到区域池中的任一个MSC server节点。图1示意了MSC IN Pool的组网结构。
2 MSC IN Pool技术在GSM网络的应用
2.1 组POOL实现的关键过程
1）对需要组POOL的MSC Server单局改造，增加MIP功能补丁，BICC/ISUP路由改造MIP功能补丁包括用户重分配功能、被叫恢复功能、路由优选功能、反吸尘器功能等；简化局数据，对BICC/ISUP信令路由改造，为组POOL做好准备。
2）MSS/MGW核心网组pool。对MSS/MGW进行多归属改造，激活POOL内每个MSC Server 到每个MGW的SCTP链路， MSC Server和MGW组成多对多的关系；MSS的MIP功能开启，定义NRI、定义Proxy MSC、定义Buddy MSC。
3）BSC话务割接入POOL。
①BSC双联MGW，BSC的A口电路（包括话务、信令），在物理上连接到两个MGW。
②BSC多归属改造，将BSC的A口电路，在逻辑上分配给POOL内的每个MSC Server。
③BSC的NNSF功能开启，BSC话务分送各MSS。
④BSC用户均衡迁移，将“旧”用户均衡到各MSS，定义切换关系。
4）组POOL完成后，网络结构图。
通过对区域内的MSC Server进行组Pool，网络结构更清晰，网络性能的提升特性将会体现的更加明显，完成后的网络拓扑图，如图2。
2.2 组网方案实际应用
目前，广东移动某市建有10个MGW，归属5个MSC Server，采用爱立信厂家的软交换设备，端局总容量为80000Erl。
根据某市移动现网业务情况，提出方案一：整个业务区共规划了1个MSC POOL，由5个MSC Server组成；核心网采用爱立信设备，一个POOL内最大可以配置的MSC Server数量为10个，爱立信建议为6个以内，以免因为MSC Server数量过多，导致数据配置过于复杂。
方案二：区域内5个MSC Server划分为两个POOL，将2个连续区域的MSC Server组成POOL1，另外3个业务相当的剩余区域的MSC Server组成POOL2。
对于某地区业务区域选择划分来说，由于区域内潮汐系数将近99.80%，潮汐效应不明显，主要还是考虑各端局负荷不均衡问题。
3 方案优缺点比较
方案的比较，详见表2。
组网时，参考业务部门的业务预测，未来3年内，某地区的业务增长，6个MSC Server能够满足，即在现网基础上，增加一个MSC Server，结合上面的方案优缺点对比，当年某市移动采取了方案一组建POOL。方案一的5个MSC Server组成1个POOL后，预计未来3年内无需进行POOL的分裂，而2、3年后A接口IP化的部署完毕以及POOL技术的继续发展，那时POOL的分裂技术也跟着成熟，POOL分裂将变得简单。
4 结论
到今年底，某市移动将完成MIP改造，届时某市区域的MSC Server将在一个POOL里面，有效降低网络信令负荷，提高网络资源的利用率，减少局间切换，减少位置更新次数，提高网络质量，有效减少2G/TD网络间的重选次数，提升系统间切换成功率。
参考文献
[1]朱玉兰.MSC池组实现技术方案分析[J].中国新通信，2008（01）.endprint
