少数人就不需要尊重？

陆勇强

楼前正在建造一个广场，工程车、挖土机从早晨八点开始轰鸣，一直要持续到傍晚。载了土方的工程车经过时，整幢楼房在微微摇晃。因为我上的是晚班，白天需要休息，我深受其扰。

按照我的人生经验，我的烦恼是不可能得到支持的。道理很简单，附近居民中白天在家的人只是个别的，受到噪音骚扰的也只是个别人。在我们的这个社会中，利益诉求能不能达成，不在于是否正确，而在于是否人多力量大。

在利益诉求方面，我们习惯了一种思维——少数服从多数，在团体利益面前，个体是没有表达权的，也不允许有维护自己权利的行为。即使你做了，也有可能被定性为“刁民”。最后，这小部分人群的权利就被踩在多数人利益的脚底。

看了新华网上的一则新闻，颇有些感慨。家住美国华盛顿州西雅图市的老太太伊迪丝·梅斯菲尔德，在2007年曾一口回绝房地产公司近百万美元的拆迁补偿款，坚持不肯搬出自己那套不值一万美元的两层小别墅。房产商无奈之下，只得避开她的家，在她家的周围建造楼房。伊迪丝·梅斯菲尔德老太太被网友称为“美国史上最牛的钉子户”。

钉子户也许是中国特有的一个词语，它非常形象地展示了集体与个体，多数和少数的关系。“钉子户”是由人们心目中那些“没有大局观念的人”组成的。

想起多年前北京申办奥运会过程中的一件趣事。北京申办奥运会时，国际奥委会的官员们突然问了一个让我们摸不着北的问题：北京有95%以上的市民赞成在北京举办奥运会，但毕竟还有5%的市民不愿其平静的生活被打扰，请问，北京组委会的官员该如何处理？……