我不知道为什么会有一种错觉,E-mail中的数据可能不安全。虽然一些欧洲国家似乎都对保护电子邮件有更好的法律,却不是一个明确的东西,总有取舍。虽然他们可能对数据更好的保护,而在邮件“运输”过程中它可能是公平的游戏,反之亦然。
此前居鲁士Farivar在Ars Technica的写了一篇文章,指出欧洲也救不了你:为什么电子邮件更安全的地区是美国?如果您查看一些法律,你会发现,虽然像德国这样的国家似乎有更强的隐私保护法,一些注意事项和边缘案件却作出这样堂而皇之的谎言。在这个特殊的例子,德国的法律在默认情况下,防止您的服务提供商在未通知您的情况下,他们与法院传票或类似装置把他送达到想要到达的地方。想上一会儿,你就会知道:如果您的服务提供商有供应,你将永远不会听到它在默认情况下,在对待大的情报机构时关心起你!
自从把服务器搬到英国后,我一直在与云服务提供商沟通了解相关情况。现在有不少的欧洲人似乎认为法律会以某种方式保护他们免受国家安全局或其他一些,如更阴暗的美国组织袭击他们的数据的威胁他们隐私。但现实是,在许多国家,他们从他们自己的政府获得的保护较少!
在欧盟,数据保护法看起来要远远强于美国,尤其是安全港原则。但现实情况是,企业想看到有尽可能多的个人信息,因为他们可以得到有价值的资料;所以说安全港只是在口头上给出了,而商家们却想方设法避开这些。……