关于比较优势理论的评述

丰豪放

摘 要：有许多实践者和经济理论家认为，贸易对一些人有利，对另一些人有害。需要进一步说明的是，贸易受益者是否可以对贸易损失者给予补偿，从而实现整个社会的福利状况的改善[1]。比较优势理论的结论其实已经部分回答了这一问题，李嘉图的2×2×1模型中暗含了一个命题：一国内集中生产的部门的收益量大于另一个受损部门的损失量，然而模型并没有具体展开分析两者的关系。本文将自古典贸易理论以来的国际贸易理论做以简要文献综述，着重分析比较优势理论的局限，并提出可行的研究方向。

关键词：比较优势；贸易损益；分工

0 引言

自古典贸易理论以来，提倡自由贸易的经济学家认为，贸易能够推进对各国都有利的国际劳动分工，自由和开放的贸易使得各国能扩大其生产和消费的可能性，从而提高各国的贸易收益和福利水平。

然而，我们不得不注意到国际贸易带来低廉价格与多样化消费的同时，也冲击着一国的特定产业和部分就业。在英国，伦敦的潜水艇工作消失了；在美国，北卡罗纳州的纺织工人失业了；在我国，则由于长期的贸易顺差导致贸易条件恶化，造成福利净损失[2]。

因此，我们不能盲目乐观，而有必要结合新的国际贸易形势，衡量自己参与国际分工的损益。自由贸易优于封闭经济的事实已毋庸置疑，然而，关键的问题在于，虽然自由贸易对增进一国福利有着积极的作用，但这并不意味着……