说“废都”

诸荣会

前些年，贾平凹写了一本叫《废都》的小说。贾氏生活在西安，人们便自然而然地将小说中的那座“西京”城当作了西安，于是在一段时间里，几乎提起 “废都”，人们就会自然想起西安。其实，中国——至少是当今中国，真要论起 “废都”，真不该只提西安，而更应该说说南京。

我这样说，并不是要代表南京与西安一争这么个“废都”的名头——这又不是什么好名头，争它干嘛呵？只是因为南京的中国“废都”资格是天生的，虽其只是一顶破帽而非一顶桂冠，但是若硬给戴到西安的头上，那也应了张冠李戴——不，“南”冠“西”戴！终究并不好。

西安的确曾做过“都”，且后来也的确被“废”了，但是它“做”和“废”都是离今天很久远的事了；勉强称其为“废都”，当然并无什么大错，但是若仅仅凭了这标准，那开封也能称，洛阳也能称，安阳小屯村也能称……这样一来，这“废都”便只是一种通称性质的称谓而已了。这如同一个男人，先后娶了许多个女人，又先后离了婚；或一个女人先后嫁了许多个男人，又先后离了婚——那些“被离婚”的女人和男人，当然都可以称为“前妻”或“前夫”，但想来最后离的“那一个”，应该是最有资格的“前妻”或“前夫”吧——不一定与“他”或“她”的纠葛最多、最复杂，但在这一称呼背后的况味至少最新鲜、也最别有一番在心头吧！

的确，婚“离”的时间太久了，都“废”的时代太远了，一切都会淡了。小屯村也曾经是商朝的都城呵，真要说来，它也算是一座“废都”，但是现在却沦落成“村”了——不，甚至一个阶段连“村”都不是了，只是一片废墟了，所以被历史学家称之为“殷墟”，那儿早已没有了一点儿“都”的气息。