苏坚
近期,演艺界像中了毒咒,一桩接一桩事发。无独有偶,8月5日,艺术界一陈姓画家“吸毒找灵感”,在北京被抓。如果加上也算跟演艺圈挂点边的郭美美的“黄赌”和个别“嫖事”、“偷情事”,文艺界真可谓令人目不暇接。
所有这些违法、违德、违伦的事,当然都是具体的个案,罪与罚,都由当事人及关联人承担去。我关心的是,这些事借助有影响力的明星人物“传播”,等于向社会散布一种“泛毒”,影响深远,但其因果之责却常常是无主的。
“泛毒”若泛化理解为一种影响社会、生活的不良因素,是有其根源和逻辑的,比如,商业社会的势利和娱乐、表演社会的名利逻辑。有些明星、名人、富豪因为有钱,“势力”的膨胀欲望可能就盖过了是非的本分,既然通过钱可使资源随手可得可调配,涉“毒”的念头就比较薄弱;而名利的欲望则可使人产生表演的冲动,因为越出格的表演越吸引眼球。“眼球经济”的逻辑,就像现在的韩少与小四的表演,票房的实绩里,可能很多只是“粉丝”竞争的无私贡献,无关“艺术”。
举点例子。最近有收藏家因为一个“杯子”又占据媒体头条,同一个人,之前因为一幅“书法”有过同类效果。有钱可得,钱多得势,商业社会之天经地义,这位收藏家懂得先通过这个铁律博得“头彩”。有意味的是,那个皇上御用的“杯子”虽然自此之后成为此收藏家的囊中私物,但既然是“绝世古董”,多少就有点“公共”性质,且在公开场合,容不得轻易“沾污”,可这收藏家偏偏就当众坦然用这个价近3亿的杯子喝起了茶。……