生态比较优势与落地的产业之舞

杨柏，资深记者、编辑，综合开发研究院（中国·深圳）客座研究员。香港经济导报执行总编辑，曾任中国青年报贵州记者站站长、深圳报业集团深圳商报《经济瞭望》周刊主编、理论部主任。著有《走进大山》、《迎接挑战》、《横向布局中国》等十余部专著。

2014生态文明贵阳国际论坛年会，与去年相比，提前了9天于7月10-12日在贵阳举行。这使我特别留意起了一些与此有关的资讯。

一是论坛主题，从“建设生态文明：绿色变革与转型”，演进到了“改革驱动，全球携手——政府、企业、公众：绿色发展的制度架构和路径选择”。

二是前不久，国家发展改革委、财政部、国土资源部、水利部、农业部、国家林业局等六部委印发了《贵州省生态文明先行示范区建设实施方案》，标志着贵州建设“国家生态文明先行示范区”得到了“微缩版国务院”的认可。

三是依照世界遗产评价标准，黔东南施秉喀斯特在多哈第38届世界遗产大会上被列入世界遗产名录。

四是6月30日发布《2014中国省市区生态文明水平报告》，由于引入环境质量特别是空气质量水平为核心的指标，进行加权产生了与往不同的指数，贵州历史性地进入前十。

同时，也被“提醒”，需要拉升生态效率来匹配优异的环境质量。我以为这些信息，均表明或揭示了变革与改革，才能建构新生产方式与新生活内涵的深意，确认了人类共享与共同追求的存在价值。

贵阳，一个西部不发达、开放度偏低的省会城市，“小马拉大车”举办了4年生态文明贵阳会议，终在2013年迎来“拐点”，成为被认可的国内唯一以生态文明为主题的国家级国际论坛。可以说“国际论坛”是“贵阳会议”的升级版。

从会议到论坛，原有名称8个字，6字不动，只减2换4，引入“国际性”，变成10个字表示的国家级“国际论坛”。此后，六部委印发《贵州省生态文明先行示范区建设实施方案》，等于国家从一国发展战略高度，选择了在西部条件较好、变革成本低的省区，展开了思想与政策跨跃的“换软件”之舞。与发达地区相比，贵州的工业化与现代化均滞后，但原生态“公园省”35年前就具有独特的比较优势。如今大力度实施“国家生态文明先行示范区”建设，以生态文明“升帐”引领发展，从内涵上修订了那种迫于落后，急切地索要GDP的偏颇。

生态经济是一个包容性很强的范畴。因而说“生态文明贵阳国际论坛”促进贵州旅游，可能并不为过。会展经济经营注意力和影响力，有个投入1带动关联产出9的市场逻辑，在北京、上海、香港、深圳大都市适用，在贵阳也不会例外。但对一个生态系统而言，人聚集多了一定会逼近与挑战环境资源承载力的极限。在一个已经是脆弱的系统中，建构修复生态系统的能力，是一个世界性的旅游与生态和谐共生的问题，也是发展生态经济的严肃命题。这使我想起今年3月3日，尼泊尔通过环境立法，要求每一个从南坡攀登珠峰的登山者，下山时额外多带8公斤登山垃圾下山，否则罚款4000美元（相当2万4千多人民币）。人类开展攀登珠穆朗玛峰61年，登山者在山上“遗弃”的垃圾，氧气罐、人体排泄物，甚至遇难者遗体等已达50吨，形成了影响珠峰生态系统的污染源。通过立法在源头治理珠峰污染，贵州发展生态旅游，完全可以借鉴尼泊尔的经验。

与东部因生态效率与环境质量实现相应均衡的省市区相比，贵州上位全国省市区生态文明水平排名第十名，得益于评价者在研究方法上的调整。评价指数看似“照顾”了贵州，但却在可持续发展的镜面上，清楚地还原与呈现了贵州生态效率偏低的短板。根据国际货币基金组织不久前公布的全球人均GDP排名，贵州的人均GDP为3701美元，只与排名110的南美洲圭亚那相当，尚不如排名106的乌克兰。可见贵州走生态文明之路，更要依靠改革，挖掘生态经济的后发优势，催生贵州的生态产业之舞。显然这也是2014贵阳国际论坛主题副题要研究的论题，更是“生态文明示范区”在先行实践中所要探索的内容。文章难做，但“杀出一条血路”，使命与出路也于斯。“路漫漫其修远兮”，咬定青山，或许才能不辱使命。（责任编辑/吴文仙）