郑东阳
“2011年朝鲜领导人金正日过世,朝鲜新闻主播穿着朝鲜丧服播报这项消息;某新闻主播当天也故意穿着朝鲜服装,并戏谑地夹杂朝鲜语播报。从媒体识读的角度,这则报导是否符合媒体的表现?”
答案是:“不符合,媒体罔顾新闻伦理及专业。”
这是台湾“高考”社会卷(相当于“文科综合”)中的一道考题。很惭愧地说,我认真做了一遍,不少题目我在选择时都很犹豫。网友们也和我有同样的感受。一位年届40的网友说,题出得非常有趣,感觉自己现在能考出高分,但是,“如果是18岁的我考这个,很多知识超出我的理解,不是直接能背出来的,需要很多基础知识的综合分析,有深度。”
这样的题目,在试卷中占据了大多数,这意味着一个即将接受高等教育的学生应该具备媒体素养、心理学、政治学、经济学的“常识”。学生不仅要懂得区分“民主”与“共和”,还要阐释原住民的社会运动、女权运动、心理学常识。他们需要判断的不是“对与错”,而是要选出符合题目所说的“价值判断”的选项。那种在极短时间内成功背下一些主观题“标准答案”,记住对特定历史事件统一的评判标准的能力,在这里根本用不着。
台湾“高考”的国文卷则显得很实用。比如有一道题为,“下列横线中的词语,依序最适合填入的选项是:甲、近自海外旅游归来,特选购当地名产一盒,敬希_____;乙、来访未晤,因有要事相商,明早十时再趋拜,务请_____为幸;丙、兹订于元月十七日下午六时,敬备_____,恭候光临。”答案为“哂纳”、“赐见”、“菲酌”。……