非法证据排除规则对反贪侦查的影响及对策

东莞市人民检察院侦查二科课题组

新《刑事诉讼法》以下简称（刑诉法）确立了非法证据排除规则，对于促进检察工作水平的进一步提高和实现司法公正具有积极意义，但也对检察工作提出了更高、更规范的要求，尤其使反贪部门的侦查取证工作面临更多挑战。因此，加强研究非法证据排除规则给反贪工作带来的影响，探索有效的应对措施，使反贪工作加快适应刑诉法的新要求，具有重要的现实意义。

一、刑诉法框架下非法证据排除规则的内容

非法证据排除规则，是指经由非法程序或使用非法方法取得的证据，包括言词证据与实物证据，不得在刑事诉讼中用作不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据。刑诉法从第54条到第58条比较完整地规定了非法证据排除规则的内容，主要包括：

（一）非法证据的范围

刑诉法第54条第1款规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”该条明确非法证据包括两种：一是非法言词证据，二是非法实物证据。非法言词证据包括犯罪嫌疑人、被告人陈述、证人证言、被害人陈述，适用绝对排除的原则；非法实物证据适用附条件排除的原则，即如果物证、书证的取得方法违反法律规定，允许补正或者作出合理解释，在不能补正或者作出合理解释时才予以排除。……