乌克兰的情报黑洞

党建军

在马航MH17航班空难发生近两个月后，荷兰公布的首份调查报告并没有带来任何突破性的结论。根据荷兰国家安全委员会9月9日公布的调查报告，MH17在空中被“大量能量巨大的物体”击中，可能由此导致客机结构损毁从而在空中解体。更直白点说，MH17是被导弹击落的。

这只不过是确认了空难发生后即出现的说法，却没有回答最关键也是各方最为关心的问题：是谁击落了MH17。这个问题的答案可能还得等上近一年时间。就空难调查而言，这样长的调查时间也属正常，只是，在乌克兰危机的大背景下，最终的结论是否足以让各方认可，恐怕仍得打上一个大大的问号。

很多人恐怕都还记得，在MH17空难发生后，乌克兰、美国等都迅速指认了“凶手”，并提交了各种照片、数据作为证据。一时之间，西方对俄罗斯的指责铺天盖地，在西方的舆论中，“凶手”已被确认，俄罗斯则至少是“帮凶”，事故的调查似乎已经只是个补充查证的问题了；而乌克兰的局势似乎也因此出现拐点。

但此后的MH17调查突然之间毫无声息，近两个月来，很少再听到西方媒体纠缠此事，并借此敲打俄罗斯；与此同时，乌克兰局势的确出现了转折，但与MH17空难一点关系都没有。此次荷兰官方公布MH17空难初步调查报告后，国际媒体的反应近乎淡漠，也从另一方面表明，对各方来说，这份空难调查报告没有什么可做的文章，没有什么值得炒作的空间。更进一步来说，在乌克兰危机中，MH17空难的效应在最开始显然被夸大了，而且是被故意夸大的。一场令世人震惊的惨痛灾难却不幸变成了舆论战场上的武器，这无助于发现空难的真相，反而会使真相被蒙蔽。最终的调查报告还要等上近一年时间，到那时，乌克兰局势演变到何种地步没有人知道，但无论如何，MH17空难都很难再对乌克兰局势产生太大的影响。而且，围绕乌克兰危机，各方的激烈对峙与较量无疑会给MH17空难的真相调查增加诸多阻力和变数。

从当初铺天盖地的指责，到后来突然之间的悄无声息，MH17空难向世界充分展示了一个真实的信息黑洞。乍看起来，MH17空难后的各种信息层出不穷，但喧嚣过后，就会发现所有的信息真真假假难以识别，当初那些言之凿凿的证据变得模棱两可。如果只相信西方提供的信息，会得出一个结论；如果只相信俄罗斯提供的信息，又会得出另一个结论；如果同时对所有的信息存疑，则无法得出任何确定的结论。荷兰公布的首份调查报告就没有采信当初的那些所谓证据，也间接地否定了那些证据的可靠性。

之所以如此，或许一个很重要的原因就在于，不论是哪一方，向国际社会提供的只是有利于自己的信息，是经过精心筛选的信息，而非真正全面客观的信息。或许，在这样的局势下，指望任何一方能够提供真正全面客观的信息，尤其是不利于自己的信息，本来就是一种奢望。来自各方的各种相互冲突的信息，再加上政客的作秀式言论，媒体的选择性报道以及民众自身的预设立场，犹如黑洞一般，吞噬着普通人的判断力，也再次提醒我们，不妨让信息多飞一会，千万别急着做结论。

出现在乌克兰的情报黑洞并非只有这一个。乌克兰政府曾经一直宣称在乌克兰东部的军事行动进展顺利，但近日，也是在突然之间，战局似乎逆转。乌克兰政府的说法是，俄罗斯军队直接介入了乌克兰战局；而俄罗斯则否认这种说法。乌克兰政府军在乌克兰东部究竟取得了多大的战果，乌克兰东部武装的实力究竟如何，俄罗斯到底有没有向乌克兰境内派兵，如果派兵，又派了多少兵，派了哪些部队，西方在乌克兰战局中介入究竟有多深，凡此种种问题，目前都没有一个清晰的答案。在外界看来，乌克兰的战局也是乱如一锅粥，看似信息很多，报道不断，但种种信息错综复杂，真假难辨。在这种情况下，想要对乌克兰战局有一个真正的把握都成问题，至于分析判断乌克兰战局的走向更需要小心谨慎。endprint