常见义近字辨析（二十六）

嘉行

私贩烟花爆竹该当何罪

——谈“伏”与“服”

2006年春节期间，山东农民王长征在未取得销售许可证的情况下，从河北等地购进5000多箱烟花爆竹偷运进京，被警方查获，王被起诉。法院作出从轻判决，以构成非法经营罪判处其有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金19万元。2006年3月30日的《京华时报》在报道中写道，“王长征笑着不断给法官鞠躬，表示‘真的不知道这是犯法，现在认罪伏法”。法院判罚很清楚，怎么他自己却要选择“伏法”（依法处决）呢？当然不是。原来是记者错将“伏法”当“服法”用了。

“伏”与“服”是多义字，都有服从的意思，但“伏”一般是在强压之下不得不服从，而且常有外在的表现形式，即低头承认，如“伏法”“拜伏”“降伏”“制伏”“降龙伏虎”；“服”一般是强调内心的信服。有些服从虽然也来自于外来的压力，但用“服”就表明在理性上也是有所认识的，如“服从”“服帖”“征服”“慑服”“屈服”“收服”等。用于法律词语时，“伏法”是指罪犯依法被处决；“服法”是指认罪、服罪。王长征表示认罪，表示服从法院的判决，当然应用“服法”。在实际用语中，“伏”和“服”还是有区别的：“伏”是被动的，在强力下的服从；“服”是主动的，在道理上心悦诚服。

因为“伏、服”是义近字，古汉语里又常通用，由此形成了一系列异形词，如“伏侍-服侍”“伏输-服输”“伏罪-服罪”等。教育部发布的《第一批异形词整理表》规定“服侍、服输、服罪、收服、压服”为规范词形，这几个词不应再写作“伏侍、伏输、伏罪、收伏、压伏”。

多为无水之“原”

——谈“原”与“源”

把本该用“原”的用成“源”，这种情况虽不太多见，但也偶见于报端。互联网上这种误用的情况，就比正式发行的报刊多了许多。例如把“原动力”写作“源动力”的，百度网上竟然有201万之多。我们从“人民网·报系搜索”中也发现这类误用，如下例：

①房价上涨的源动力得到有效遏制。（《江南时报》2005年1月10日）

②有力地推动了源创软件的发展。（《人民日报》2000年11月4日）

这几例中的“源”都应该改写作“原”。“原”和“源”虽然都有“事物的根本或开端”的意思，但它们是有区别的：“源”只指水流开始的地方，引申指来源、根源，如“水源”“源远流长”“推本溯源”等。“原”指事物的根本或开端，它的引申义较“源”多，既用作名词，指事物本来的样子、平坦而广阔的地面，又用作形容词，指本来的、开始的、没有经过加工的，还用作副词，指本来、原来，用作动词，指推求、追究、宽容、谅解。除用于源流义外，含“原”本义的词，几乎都由“原”为语素构成。endprint