对知识产权客体创造性特征的反思

摘 要 知识产权界的通说认为，知识产权的客体为知识产品，其具有创造性的特征，且创造性是知识产品取得法律保护的条件。然而，随着经济的发展，制度的变迁，创造性特点理论呈现出一定局限性：创造性并不是知识产权客体本质特征的衍生，也不是所有知识产权客体的特点，不应该成为客体获得法律保护的条件。创造性只是立法者对客体选择的一种判断标准，或者说是一种国家政策的要求。

关键词 知识产权客体 创造性 客体选择

作者简介：罗艳芳，南昌工学院人文与艺术学院，硕士，讲师，研究方向：知识产权法。

中图分类号：D923.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-042-03

所谓特征，就是事物区别于其他事物的本质属性。任何事物都有与生俱来的特征，知识产权的客体也不例外。研究和把握客体的特征具有重要意义，一方面有助于准确理解知识产权客体的性质以了解其与物权客体、债权客体之间的区别。另一方面，在于以此为标准，把握新出现的事物是否可以成为知识产权的新客体。有学者提出知识产权客体具有创造性特征，且将创造性作为知识产品受法律保护的条件。事实上，创造性特征理论面临越来越多的挑战，需要我们重新认识和理解。

一、知识产权客体创造性特征概述

关于知识产权的客体及其特征是学术界存在争议的一个问题。学者们对其做了不同表述的概括，较有代表性的说法有：吴汉东教授认为，“知识产权客体是人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品，即知识产品。……