关于对法院隐性超审限案件调查的分析报告

摘 要 严格按照审限机制操作，提升审判效率是人民法院司法公平的基本准则。随着审判管理考核的不断发展进步，不同地区的法院开始注重对于案件审判的审限控制，诉讼效率也出现了显著的提升。然而案件拖延时间过长，审判时限太长等相关问题仍然较为突出。

关键词 隐性超审 延长审限 审限意识

作者简介：彭国生，河南省安阳市殷都区人民法院专职委。

中图分类号：D926.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-135-02

严格按照审限机制操作，提升审判效率是人民法院司法公平的基本准则。随着审判管理考核的不断发展进步，不同地区的法院开始注重对于案件审判的审限控制，诉讼效率也出现了显著的提升。然而案件拖延时间过长，审判时限太长等相关问题仍然较为突出。

所谓的隐性超审限，就是指承办案件的审判人员通过滥用审限上的自由裁量权，或者使用弄虚作假的手段掩饰案件审理超过法定期限的事实，并使之合法化的违法审判现象。民事诉讼法对案件审限虽有明确规定，但由于民事审判的特点，审限制度带有一定的弹性，为法官的自由裁量留有较宽的余地，从而使隐性超审限有了滋生的土壤，法院司法统计报表中反映的超审限案件数字虽有所下降，但审判实践中有相当一部分超期审理的案件通过“技术处理”，未作为超审限案件对待。

一、隐性超审限案件的表现形式

1.改变审理程序。适合简易程序审理的案件，必须在立案之日起三个月内审结，假如超出了三个月，那么就应该超出了审判期限。……